Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (2018)

korsanlarkralı dedi ki:

O değilde gandalf gay(sir ian ) dumbeldore gay, güçlü büyücü olmak pek iyi bişey değil galiba

Genişletmek için tıkla ...

Ryuk dedi ki:

Homofobi almis basini gidiyor. Ne kadar ayip...

Konuya gelince, Dumbledore kesinlike 1 numara, kitaplarda Grindelwald icin ikili arasinda kendisinin "bir parca daha yetenekli" oldugundan bahsediyor. Hos bunu Harry oldukten sonra soyluyor, gercek de olabilir, Harry'nin kafasinin icinde de. Bu yine de bence Grindelwald'i 2. yapmaya yeterli. 3. de Voldemort. Surekli bir ergene yenildi ama bu onun hep dahice plan yapip onlarin sonunda, kendini kaybedip akilsizca hareket etmesinden kaynaklandi tabii bir de "hand of god" var, Harry kaybetmeyecekti.

4.'ye ben simdi oy verdim acikcasi kimsenin oy vermemesine de sasirdim. Yeni varlik turu olarak Obscuru'lar cok guclu oldugu kac defa vurgulandi, egitimsiz haliyle dagin yarisini havaya ucuran Credance bence, buyu gucu olarak, kesinlike 4.'luge rahat cikiyor.

Sayilan diger isimlere bakinca yetenekli ve guclu olduklarini goruyoruz ama hicbiri bu ilk 4'lunun yapabilcegi seyleri yapacak kadar buyu gucu yok. Belki Aberforth ama onun hakkinda da karar vermek icin yeterli data yok.

Genişletmek için tıkla ...

NALAKA dedi ki:

Filmini izlemeden, oy kullanan koca yürekli ben

Genişletmek için tıkla ...

Meiou dedi ki:

Adamlık konusunda haklısın.
Güçte Potter rahat alır, Black ile neredeyse denkler, Lupin'i alır ama dövüş dillendirilir, fareyi rahat alır.

Genişletmek için tıkla ...

GeorgeRMartin dedi ki:

Ayıp ayıp adamlar senden farklı diye daha mı kötü yani



Credence gerçekten güçlü duruyor bir dumbledore olduğu doğru çıksa şaşırmam dumbledore'lar baya güçlü ailecek





Senin iç güdülerine güveniyoruz



Snape '' always... '' sırf bu söz hatırına attım 4. oyu
Başka söze gerek yok böyle yiğit az gelir o nasıl sevmek reis arşa çıkardı erkeklerin gözü yaşlı

Genişletmek için tıkla ...

Meiou dedi ki:

Adamlık konusunda haklısın.
Güçte Potter rahat alır, Black ile neredeyse denkler, Lupin'i alır ama dövüş dillendirilir, fareyi rahat alır.

Genişletmek için tıkla ...

H1dalg0 dedi ki:

İlginc olan müver asa'yı alan en güçlü olur diyolar eline alan yeniliyo. Kitapları okumadım ama bana Voldemort aralarında en güçlüsü gibi gözüküyor.

Genişletmek için tıkla ...

H1dalg0 dedi ki:

İlginc olan müver asa'yı alan en güçlü olur diyolar eline alan yeniliyo. Kitapları okumadım ama bana Voldemort aralarında en güçlüsü gibi gözüküyor.

Genişletmek için tıkla ...

twei dedi ki:

Asayı alıp onu en güçlü olmak için kullanmak gerek çünkü büyüler de gün geçtikçe güçleniyor. Mesela Snape'in kendi bulduğu büyü oldukça ölümcül. Binlerce senelik büyü kullanımına rağmen yeni ve gelişmiş bir büyü bulunabiliyor. Karanlık büyüler ortadan kaldırmaya yönelik acımasız büyüler olduğu için de korku salabiliyorsun ve bu tehtidini daha büyük gösteriyor. Ha bu bi yerde iki ucu keskin bi bıçak. Hırslı büyücüler tarafından hedef oluyorsun bu sefer de. Yani asa kullananın kaderine etki etmiyor aslında daha çok asanın ünü bunu doğuruyor.

Asayı kullanan kişi hayatlar kurtaran mı yoksa yok eden mi olacak buna göre gücünü kendi kısmış oluyor, asanın gücü kısılmıyor. İş yine de hünerde bititiyor. Mesela kim 1vs1de Voldy'nin karşısına geçebilir, Dumbledore geçiyor çünkü hünerli bir pislik kendisi. Ha sıkıntı şu, Voldy gerçekten de mürver asayı asayı aldığında gerçek sahibi olsaydı o zaman karşısında kimse duramazdı işte. Daha hünerli bir büyücüyü beklemek zorundaydı büyü dünyası.

Bunun dışında ben asanın pek çok can almasından ötürü ufak da olsa bir laneti olduğunu düşünüyorum. Mesela aklıma Ateş Kadehindeki Voldy vs Harry çarpışması geliyor. Mürver olmasa da orada kullanılan asalar da güçlüydü ve bu asalar ikiz olduğu için kenetlendiğinde Voldy'nin asasının aldığı canlar bi silüet olarak belirivermişti, son kullanılan büyüler olarak. Bu da demektir ki asalar geçmişini hatırlıyor ve bu ölüm lanetiyle doluyor ve kullanıcıya geri tepiyor, gerek talih gerekse güç olarak. Ölüm laneti kişinin ruhunu bölen bir lanet, can aldıkça senin de ruhun parçalanıyor ki bu da düzensiz bir ruh demek. Asa efendisini seçer lafı da belki bunda etkilidir bilemiyorum ne kadar derin düşünülmüştür ama ruhu düzensiz biri adayı ne kadar efektif kullanabilir ki vs sorular sorular.

Genişletmek için tıkla ...

twei dedi ki:

Asayı alıp onu en güçlü olmak için kullanmak gerek çünkü büyüler de gün geçtikçe güçleniyor. Mesela Snape'in kendi bulduğu büyü oldukça ölümcül. Binlerce senelik büyü kullanımına rağmen yeni ve gelişmiş bir büyü bulunabiliyor. Karanlık büyüler ortadan kaldırmaya yönelik acımasız büyüler olduğu için de korku salabiliyorsun ve bu tehtidini daha büyük gösteriyor. Ha bu bi yerde iki ucu keskin bi bıçak. Hırslı büyücüler tarafından hedef oluyorsun bu sefer de. Yani asa kullananın kaderine etki etmiyor aslında daha çok asanın ünü bunu doğuruyor.

Asayı kullanan kişi hayatlar kurtaran mı yoksa yok eden mi olacak buna göre gücünü kendi kısmış oluyor, asanın gücü kısılmıyor. İş yine de hünerde bititiyor. Mesela kim 1vs1de Voldy'nin karşısına geçebilir, Dumbledore geçiyor çünkü hünerli bir pislik kendisi. Ha sıkıntı şu, Voldy gerçekten de mürver asayı asayı aldığında gerçek sahibi olsaydı o zaman karşısında kimse duramazdı işte. Daha hünerli bir büyücüyü beklemek zorundaydı büyü dünyası.

Bunun dışında ben asanın pek çok can almasından ötürü ufak da olsa bir laneti olduğunu düşünüyorum. Mesela aklıma Ateş Kadehindeki Voldy vs Harry çarpışması geliyor. Mürver olmasa da orada kullanılan asalar da güçlüydü ve bu asalar ikiz olduğu için kenetlendiğinde Voldy'nin asasının aldığı canlar bi silüet olarak belirivermişti, son kullanılan büyüler olarak. Bu da demektir ki asalar geçmişini hatırlıyor ve bu ölüm lanetiyle doluyor ve kullanıcıya geri tepiyor, gerek talih gerekse güç olarak. Ölüm laneti kişinin ruhunu bölen bir lanet, can aldıkça senin de ruhun parçalanıyor ki bu da düzensiz bir ruh demek. Asa efendisini seçer lafı da belki bunda etkilidir bilemiyorum ne kadar derin düşünülmüştür ama ruhu düzensiz biri adayı ne kadar efektif kullanabilir ki vs sorular sorular.

Genişletmek için tıkla ...

H1dalg0 dedi ki:

Yani diyosun ki asa filan biryerden sonra hikaye daha hünerli olan döver. Peki bakanlıktaki vs ne diyosun ? Kitabı bilmiyorum ama Voldi mürver'e rağmen daha ağır basan taraftı.

Genişletmek için tıkla ...

H1dalg0 dedi ki:

Yani diyosun ki asa filan biryerden sonra hikaye daha hünerli olan döver. Peki bakanlıktaki vs ne diyosun ? Kitabı bilmiyorum ama Voldi mürver'e rağmen daha ağır basan taraftı.

Genişletmek için tıkla ...