Ölüm Cezası

Bence doğrudur. Ama suçu kesin ispatlanmış kişilere uygulanmalıdır. Riskli konumdaki kişiler müebbete atılabilir. Şu anda Türkiye'de nereden baksan en az 25 milyon kişinin öldürülmesi gerek. Asarak idam etmeyi severim ayrıca. O kullanılmalı. Ve sözümü Han'ın bir cümlesiyle bitiriyorum; "If it's hostile, you kill it."

Edit: Aslında idam mahkumları deneylerde kullanılabilir kobay olarak. Bari bir işe yarasınlar. Sonucunda ölürler zaten.

Kovacs dedi ki:

Ben, kızı öldürüldüğünde ağlamaktan gözleri kör olan anne, saçı bembeyaz kesilen baba gördüm. Bunu yapan nefes almayı hak etmez, yemek yemeyi hak etmez, işkenceyi hak etmez. Adalet dürüst, hızlı ve merhametsiz olacak. Başka yolu yok.

Genişletmek için tıkla ...

Siyasi meselelerde çok masum kişi de gider. Ona karşıyım.
Diğer suçlar için de idam istemem.

Hayatı zehir edeceksin işte. Hapiste boş boş oturtmayacaksın. Yaşatacaksın ama yani boşa da yaşatmayacaksın.

Idama karsiyim ama son gunlerde fikrim degisime ugrama egiliminde. Bu arada bazi arkadaslar yazmis suclular calistirilmali diye. Gecen is icabi bir yere gittim. Gittigim yerde çinli isciler vardi. Tamami sucluymus isledikleri suclar icin devlet tarafidan verilen cezanin her gunu icin calisiyorlarmis cok tuhafima gitmisti. Hapise atip beslemekten iyi gibi geldi bana adamlar cozmus

Not: Bu olayla Zonguldakta karsilastim. Evet suçlu çinliler suan Türkiyede calisiyorlar..

Vatan hainlerine merhamet edilemez.Hükümeti yönetenler yada muhalifler hain olabilir kastettiğim bu tip hainler değil.En temizi başı kesme.

Gannicus dedi ki:

Sene 2016 oldu hala daha recm diye bir şey var.Bu islam ülkeleri 1000 yıl da geçse gelişemeyecekler.Net.

Genişletmek için tıkla ...

Yanlışın neresinden tutayım bilemedim.
@Bavs
Çok iyi dedin,şu hümanizm lafına hiç ısınamıyorum.

sauron dedi ki:

Vatan hainleri bir güç karşısında ezilen kesim mi oluyor? Teroristleri ve onların şehirlerdeki sempatizanlarından bahsediyorum.

Genişletmek için tıkla ...

Onların yanında işte hainlikle alakası olmayanlar da gidecek. Siyasete girmek istemiyorum ama yani neredeyse herkesi yargılayıp idam edebilirsin hainlikten.

Bu yüzden idam yerine başka cezalar olmalı. İdamın masum için geri dönüşü yok.

Ben evrensel suçların ağır olmasını istiyorum.Tecavüz ,adam öldürme dunyadaki her insan tarafından kötü kabul edilir ama vatan hainliği öyle degil.Ülkeden ülkeye değişiyor.Bugun cezaların agır olduğu yerlerin hepsinde (geçmişte dahil ,avrupa vs. de )muhalif kesimlere suçlu suçsuz ayrımı yapmadan ağır cezalar uygulanıyor.Belki de insanların ağır cezalara bakis açısı bu yuzden kötüdür.Bizde 12 eylülde insanlar asılmasaydı,suan idama karsi cikan bir sürü insan çıkmazdı belki de ya da krallar padişahlar her muhalifi,sevmediği adamı tecavuzculerle birlikte astirmasaydi ağır cezaların barbarlik olduğu fikri yerlesmezdi belki de.Bu yuzden bence özellikle dikkat edilmeli işin içine siyaset katılıp katilinmadigina.

İdam dürüst kullanılmak kaydıyla doğru bir şeydir. Fakat kişinin suçundan %100 emin olunmalı bu karar verilirken, aksi takdirde geri dönüşü yok. Bir kaç arkadaşın dediği gibi mağdur yakınlarının acısını biraz da olsa dindirir. Ayrıca caydırıcılığından kaynaklı olarak devasa bir azalış olur suç oranlarında.

Hayret henüz kimse paşanın "Asmayalım da, besleyelim mi?" sözünü örnek vermemiş.

Ben şunu sormak istiyorum.İslam da var mı yoksa genel mi bunu öğrenmek için.Zorla kadının saçını kesen birisinin makası tuttuğu eli kesmek.Nedeni kadın saçı uzuv sayıldığından dolayı.Bu var mu uygulanmış mı ?

Aslında bende idamın olması gerektiğini düşünenlerdenim lakin biraz düşününce idam hak eden kişi için fazlasıyla kolay bir çözüm yolu hatta bir ödül.İşkence de çözüm değil tabi fakat sadece hapis cezası olmamalı öyle cezalar verilmeliki hem kişi binlerce kez pişman olmalı.Şöyleki cezalar bence daha ziyade psikolojik olmalı kişiyi delirtecek kadar ağır travmalara sokacak türden ve akıl sağlığını yitirdikden sonra bu suçluları cam kafesler içersinde insanlara sergileyecekler bence böyle bir yöntem daha caydırıcı olur.