Aslında tam olarak açık açamadım konuyu,biraz benim hatam.
Osmanlı'nın bu savaşı Atatürk yönetiminde kazandığını düşüneceğiz. Daha fazla toprak alıp veyahut almamak tamamıyla sizin düşüncelerinize bağlı olacak. Mesela örnek vermem gerekirse:
Örnek 1:
Osmanlı daha fazla genişleyemez çünkü daha kendi yerlerindeki yönetimi zayıf.
Örnek 2:
Osmanlı Arabistan topraklarındaki petrolün farkında,masa da toprak alır
gibi gibi.
Anladım yazdığını da Atatürk'ü direkt osmanlı padişahı olarak kurgulamak zor geldi. Atatürk'ün yönettiği devlet 1 dünya savaşından galip ayrılsa idi, topraklarını belirli ölçüde büyütür bazı yerleri bırakırdı. Çok fazla yeni topraklar peşinde koşmazdı.
Asker Atatürk yani 1918 Savaş bitene kadar bir çok cephede çarpışmış Atatürk ikmal yolları uzadıkça bölgeyi kontrol etmenin zorlaştığını bilir.
Cephelerde isyankar gruplarla da savaştığı için lojistiğe önem verecektir. Petrolün vs farkında olacaksa Musul Kerkük hattını alırdı. Bunun haricinde bence hazar denizine açılırdı. Çünkü savaşın galibi bir komutanın Türkmen nüfus üzerinde etkisi büyük olurdu. Malum Atatürk'ün şia alevi, sunni vs gibi derin dertleri de yok. bölgeye İran ve Kafkasyadan insan göçü alır onları entegre eder. araziden dolayı işgal vs olursa yıpratıcı savaş verebilir.
selanikten demiryolu ile hazar denizine kadar ikmal yolları kurabilirdi.
yine 12 adalar kıbrıs ve Selanik gibi stratejik savunma merkezlerini alırdı. hicazda petrol olsa da hicazda kalacağını sanmıyorum.