[Spoiler] 1151: Durumu Anladım! Ben Hallederim!

[Muhtar3547]

Öyle

Hakiyi iptal edemez sadece meyve gücünü. Imu'nun gücü meyveden geliyorsa etmesi gerek, değilse yapamaz. Meyve gücüne pek benzemiyor gibi. Imu harici en zor vs'si olucak luffy'nin. Sürekli g5 haline dönemeyebilir. Haki ile indirmek zorunda. Gura gura'yı haki ile yenmek istiyorsa eski joyboy'un haki seviyesine ulaşmalı. Bu arc tam yeri. Rakip kendi bedeni olmasaLuffynin gücü odanın açık bıraktığ

Hakiyi iptal edemediğini bilmiyoruz daha, ikincisi uyaşı var mı onu da bilmiyoruz. Luffy nin gücü çok ucu açık bir güç. Hayal gücü ile sınırlı demek oda efendi ne istiyorsa onu yapabilir demek

 

[Sid]

Öyle

Hakiyi iptal edemediğini bilmiyoruz daha, ikincisi uyaşı var mı onu da bilmiyoruz. Luffy nin gücü çok ucu açık bir güç. Hayal gücü ile sınırlı demek oda efendi ne istiyorsa onu yapabilir demek

Eğer hakiyi de iptal ederse o zaman:

Gizli İçerik

Diğer kişiler için bir savaşma seçeneği kalmıyor. Neyle savaşacaklar ki? Haki yok, meyve yok, silahları bile çekiyor zaten. Eceliyle ölmesini bekleyeceğiz demektir.
Gerçi bir seçenek kalıyor sanırım. Tüm meyvelerin kökeni IMU ise, IMU yenildiğinde meyveler de yok olursa anca o zaman Blackbeard yenilir.

Ki geçmişte bize öğretilen şey Haki'nin meyveye baskın geldiği. Meyve güçlerini baskılayabilir, Logia formunda olsan bile "gerçek bedene" zarar verebilir.
Yani haki iptal edilemeyecek çok büyük ihtimal.

 

[Trafalgar Law]

Öyle

Hakiyi iptal edemediğini bilmiyoruz daha, ikincisi uyaşı var mı onu da bilmiyoruz. Luffy nin gücü çok ucu açık bir güç. Hayal gücü ile sınırlı demek oda efendi ne istiyorsa onu yapabilir demek

Haki ile meyveyi bozabiliyorsun. Asıl yüksek haki ile Karasakalın meyve gücünü kapatma özelliği iptal edilebilir mi bu konuşulmalı.

Misal Luffy’i Nika modunda tutsa muhtemelen Nika modundan çıkmaz, hakiyle koruyabilir modunu. Bence bu da bir seçenek.

 

[Riful]

Orada bilinçlerde gidiyor. Seni herkes unutuyor vs. ve resmen bilinçsizleşiyorsun. Ayrıca aldığın şekilde hiç bir işe yaramayan oyuncaklar oluyor. Doctor Q hastalık atınca kadın yapmıştı Law'ı ama bilinci yerindeydi ve kendisini haki ile dönüştürdü eski haline.

Sugar da şöyle bir durum var. Luffy, Kaido, BM gibi karakterleri dönüştürebilirmiydi diye soru işaretleri var. Bozuk bir meyve o...

IMU ise büyü yapıyor resmen. Musallat oluyor desek yeridir

Haki'nin beden ile hiç bir alakası yok ama ben senin dediğini de anladım. Haki beden ile alakası olsaydı Shanks'ın kolu gitti diye hakisi azalma yaşanır veya bir Dev'in hakisi uçsuz bucaksız olurdu gibi gibi... Haki tamamen enerjisel bir durum. Yaşam enerjisi hayat enerjisi vs Chakra gibi işte.

Law'ın durumunda beden değişimi yok, Law yine aynı bedende, sadece cinsiyeti değişmiş. Yani orada Law'ın hakisini etkileyecek bir mesele yok.

Ama Sugar olayında kişi'nin ruhu, enerjisi ya da artık ne dersen o başka bir kaba geçiyor. Yani İmu'nun yaptığı ile bence tamamıyla aynı. İmu başka bir bedene geçerken, oyuncak olanlar da başka bir bedene geçiyor. Diyebilirsin ki İmu canlı bir bedene geçti, oyuncaklar canlı değildi.

İşte buradaki asıl sıkıntı pacifistaların da haki kullanabilmesi. Pacifista dediğin iradesiz bir robot, oyuncakların hareket edeni ama haki kullanabiliyorlar.
İrade nerede? Ruh nerede?

Bence haki hususunda çok ciddi sıkıntılar var. En azından pacifistaların haki kullanamıyor olmaları gerekirdi.

 

[Ölüm cerrahı]

Law'ın durumunda beden değişimi yok, Law yine aynı bedende, sadece cinsiyeti değişmiş. Yani orada Law'ın hakisini etkileyecek bir mesele yok.

Ama Sugar olayında kişi'nin ruhu, enerjisi ya da artık ne dersen o başka bir kaba geçiyor. Yani İmu'nun yaptığı ile bence tamamıyla aynı. İmu başka bir bedene geçerken, oyuncak olanlar da başka bir bedene geçiyor. Diyebilirsin ki İmu canlı bir bedene geçti, oyuncaklar canlı değildi.

İşte buradaki asıl sıkıntı pacifistaların da haki kullanabilmesi. Pacifista dediğin iradesiz bir robot, oyuncakların hareket edeni ama haki kullanabiliyorlar.
İrade nerede? Ruh nerede?

Bence haki hususunda çok ciddi sıkıntılar var. En azından pacifistaların haki kullanamıyor olmaları gerekirdi.

Pacifistalardan sadece seraphimler kullanabiliyor diye anımsıyorum onların da canlı dna ları var tamamen robot değiller

 

[Riful]

Pacifistalardan sadece seraphimler kullanabiliyor diye anımsıyorum onların da canlı dna lazım var tamamen robot değiller

İşte ben de diyorum ki Mihawk'ın tükürüğünden üretilen robotun haki kullanabilmesinde sıkıntı var. Böyle olmamalıydı. O halde haki ne?

 

[Ölüm cerrahı]

İşte ben de diyorum ki Mihawk'ın tükürüğünden üretilen robotun haki kullanabilmesinde sıkıntı var. Böyle olmamalıydı. O halde haki ne?

Tam olarak emin olduğum tek bir şey var. O da odanın bile bu sorunun yanıtını tam veremeyeceği

 

[Disorder]

İşte ben de diyorum ki Mihawk'ın tükürüğünden üretilen robotun haki kullanabilmesinde sıkıntı var. Böyle olmamalıydı. O halde haki ne?

Nerde haki kullaniyor?

 

[Sid]

İşte ben de diyorum ki Mihawk'ın tükürüğünden üretilen robotun haki kullanabilmesinde sıkıntı var. Böyle olmamalıydı. O halde haki ne?

"Haki" is a power that lies dormant in all the world's creatures... "Presence", "fighting spirit" and "intimidation"... It is not different from the things that humans can naturally sense such as these... 'The act of not doubting'. That is strength! -- Silvers Rayleigh.

Aslında Rayleigh'in bu cümlesine dayanarak bir teoride bulunacak olursak hakinin çeşidi kişinin ruhuna göre değişiyor.
Mesela "mücadele ruhu", "varlığı", "şüphe etmeme aksiyonu"

Düz pasifistaların tam bir iradesi yok çünkü dümdüz robotlar. Ama seraphimlerin iradesi var ve Pacisifistaların aksine bunlar tamamen canlı ve sahip olduğu doğal varlıkları var.. Emirlere uyarlar ama Hancock seraphimi gibi Luffy'i görüp aşık olduğunda emire karşı gelme iradesine sahip olup emri yok sayar. Haliyle bunlar hem canlı hem de iradeye sahip olduğu için haki kullanabiliyor.

Sugar'ın meyve gücü ise onun varlığını temelden değiştiriyor. Yani o artık canlı biri olmuyor, tamamen oyuncak içine saklanmış bir ruh gibi bir şey oluyor.
Varlık (örneğin insan değil tamamen robot olması) tamamen değişince o varlığa ait olan haki artık onda olmamaya başlıyor.
Pembe Saçlı Naminin babası Kyrosdu galiba. Eşinin ölümü için "ağlayamadığını" söylemişti. Yani en temel insani duygu bile ondan alınmıştı.

Peki şu senaryo olsaydı?
O oyuncaklar aslında bir yaratım değil de tıpkı normal insanlar gibi üreyebilen, doğabilen varlıklar olsaydı. Yani "doğanın bir parçası / bir parçasından üretilen bir kopyası" olsaydı? Muhtemelen o zaman işte onlar da haki kullanırdı.

 

[Akainu]

Seraphimlerin haki kullandığını söylemek.