[Spoiler] 1151: Durumu Anladım! Ben Hallederim!

[akira]

çok saygıdeğer imu-sama hazretleri, haklı egemenliğinizin önündeki en büyük tehditlerden biri olan, kurumlarınıza saldıran, toplumu kaosa sürükleyen, antik dili öğrenen, geçmişi araştırmaya cüret eden ve bir kısmı esir alınan hasır şapka terör örgütüne(haştö), yönelik herhangi bir yaptırımda bulunacak mısınız bu arc?

 

[monstertrio]

Haki daha birinci bölümde Shanks'in deniz kralını korkutmasıyla ortaya çıkan şey. Fakat hakinin birden fazla türünün, alt dalının olması sonradan eklenmiş olabilir.

Hayır efendim ilgisi yok. Shanks orada alt tarafı bi balığı korkutu güçlü aurasıyla. Haki falan yok. Skypiea'da konu edilen mantraya kadar hakiden eser yok hikayede. Mantrayı da o zaman koydu. Sonra sistemeatik olarak hikaye yerleştirildi. Yani Crocodile'ı, Luffy'ye su matarasıyla yenme şebekliğine girer miydi Oda, haki gerçekten var olsaydı? Koskoca Crocodile hem nasıl hakiye sahip olmaz?

 

[Sid]

Herhangi bir yazın türünde retcon nedir diye soran birine bu kavramıi anlaması için gösterilebilecek en müthiş örneklerden biri bu sahne.
Aslında op tam anlamıyla akademik düzeyde retcon 101 derslerine ana materyal olabilecek bir manga.

Evet, Oda bunu çok güzel yediriyor. İtiraz da edemiyoruz öyle değildi diye. Bir diğeri örnek de mesela Shanks'in yüzünü görünce WB'nin "o yara hala sızlıyor" demesi. Aklımıza Roger geldi. Sonra Shanks'in babası ortaya çıkınca dedik ki bu kesin babası. Sonra ikizini gördük ki, tipi aynı kesin bu dedik. Ve Şimdi Oda'nın hangisini kastettiğini anlatmasını bekliyoruz hala hepsi hikayede tutarlı geliyor.

Aslında sebebi Oda'nın hiçbir şey açıklamaması ya. Adam bildiğin her şeyi göstererek hiçbir şey açıklamadan ilerletiyor seriyi. Diyorsun ki 1100 bölüm oldu One Piece nedir biliyorum, Oda'nın cevabı "nah biliyorsun"

Hayır efendim ilgisi yok. Shanks orada alt tarafı bi balığı korkutu güçlü aurasıyla. Haki falan yok. Skypiea'da konu edilen mantraya kadar hakiden eser yok hikayede. Mantrayı da o zaman koydu. Sonra sistemeatik olarak hikaye yerleştirildi. Yani Crocodile'ı, Luffy'ye su matarasıyla yenme şebekliğine girer miydi Oda, haki gerçekten var olsaydı? Koskoca Crocodile hem nasıl hakiye sahip olmaz?

O aura'ya işte haki denildi. Yine aura demeye devam edebiliriz farketmez. Kastedilen şey aynı.
Kişinin kendi iradesinin hayvanınkine baskın gelip hayvanı korkutması/kaçırması.

Sonra bu Aura/Haki'yi silaha ekleme, yumruğa ekleme, kılıca ekleyip fırlatma, konsantre olup olacakları hissetme gibi şeyler eklendi.

 

[Dracule]

Killingham'ın tasarımı çok iyi bu arada. Dönüşmüş halini ilk gördüğümüzde bu tip ne lan diye sövmüştüm, şimdi hakkını vereyim

Onun elinde tuttuğu Gjallarhorn mu ?

Gizli İçerik

 

[Dracule Mihawk]

İmu şeytana çevirip avatarı gerçekleştirirse fanı oluruz direk.

Acaba zoroyu çevirse ama zoro kral hakisi sayesinde kontrolü eline alsa ne olur?

 

[Alpamis]

Hayır efendim ilgisi yok. Shanks orada alt tarafı bi balığı korkutu güçlü aurasıyla. Haki falan yok. Skypiea'da konu edilen mantraya kadar hakiden eser yok hikayede. Mantrayı da o zaman koydu. Sonra sistemeatik olarak hikaye yerleştirildi. Yani Crocodile'ı, Luffy'ye su matarasıyla yenme şebekliğine girer miydi Oda, haki gerçekten var olsaydı? Koskoca Crocodile hem nasıl hakiye sahip olmaz?

Seri 5 yıllık planlanmıştı. Haki bence vardı ama çok daha nadir olacaktı. Crocodile değil sayılı kişide olacaktı. Çünkü yenilmez gibi görünen meyvelere sahip kişilerle ancak bu hakiyle savaşılır. Oda'nın bunu düşünmemiş olma ihtimali yok. Logia'yı çıkaran adam ona karşı bir şey illa ki üretmesi gerekliydi. Haki vardı ama daha nadir olacaktı bence. Serinin uzaması her şeyi değiştirdi.

 

[mhmkrks]

Kuma animedeki işlenişi güzel gidiyor. manga için yorumum

Diken Meyvesi
Ok meyvesi
Rüya - kabus sağlayan ejderha meyvesi

özellikle antik meyvelerin logia'lardan da üstün olduğu artık kesin gibi bir şey. çok farklı özelliklere sahipler. Bunun dışında loki'nin haki için verdiği tepki ilgimi çekti. böyle haki yanan birini indirmek için bana ihtiyacınız mı var demek istiyor yoksa böyle bir hakiyle ancak ben karşı durabilirim mi demek istiyor onu bilmiyorum. Ancak genel olarak yorumum devler çok güçsüz. Oda'da değişik bir imu güç gösterisi yaparak mevcut devlere büyük bir power up verip az sayıda olan düşman saflarına kattı. Gerçekten Go oyunu oynuyor gibiyiz.

Hajrudin'nin güç seviyesini biliyoruz. Drogy veya brogy seviyesinde asla değil. Onların şeytan formundaki haliyle hiç baş edemezler. Elimizdeki en büyük güçler. Gaban - Luffy - Sanji - Zoro- Loki ve ek güç olarak tayfanın geri kalanı ile diğer şeytanlaşmamış dev üyeleri. Karşı tarafta İmu - 2 Kutsal şövalye - Kabuslar - Drogy ve Brogy - şeytanlaşmış devler.

İmu vs Luffy

İmu vs Loki ( ihtimalleri yüksek)

Gaban bir kutsal şövalye yi yine rahat alır.

Loki vs yine bir kutsal ejder

zoro veya sanki herhangi bir şövalye büyük ihtimalle zor olur.

sanji drogy ile brogy

tayfada devler ile kabuslarla uğraşır gibi duruyor.

 

[Reiper]

IMU'nun şeytana çevirme esnasında yaptığına bakacak olursak "beyaz taşları" "siyah taşlarla" değiştiriyor. İyi karakterleri kötü yapıyor yani bir nevi. Acaba diyorum, Loki, Luffy, Zoro gibi iyilikle de kötülükle de uzaktan yakından alakası olmayan, kendi kurallarına göre oyun oynayan kişileri bu yüzden mi çeviremeyecek?

Ne Luffy, ne Loki, ne de Zoro siyah-beyaz kadar net karakterler değil.
Tayfaya beyaz karakter olarak bakacak olursak Chopper, Jinbei gibi karakterlere bakabiliriz.

Tahminimce dönüşecekler;

Sanji (Sırf kadınlara zarar vermesi için), Chopper, Jinbei ve/veya Nami.

Dönüşmeyecekler;

Robin, Luffy, Zoro, Loki...

Imu muhtemelen FRP Alignmentlerden yararlanacak dönüştürürken.
Resmen oyun oynayacak yani.

Gizli İçerik: Aligmentler

Lawful Good: İyinin iyisidir. Düzeni sağlamak için Alignment kanununa yani o setting'in ahlak yasalarına tamamen sadıktırlar. Yasalarının dışına çıkmazlar asla. Hatta yasalar onlar için iyilikten de ötedir. Koyu Hero'lar genellikle bu alignment'ı temsil ederler ve gerçeklikten çok çok uzaktırlar.

Neutral Good: İyilik yasalardan daha önemlidir. İyilik içindirler yine fakat yasalara değil, kendi vicdan olgularına, kendi iyilik tanımlarına göre hareket ederler. Eğer yasaları çiğnemek iyiliğe sebep olacaksa onlar yasaları çiğnerler.

Chaotic Good: Chaotic sınıfı diğer sınıflardan bağımsızdır. Adı üstünde. Ne kendi iyilik ve kötülük anlayışları vardır ne de yasalara uyarlar. Yalnızca, hareketleri iyiliğe sebep olur. Bu hareketlerin nedeni genellikle kişisel çıkarlar olur. Anti'Hero'luk bu sınıflandırmada gözükebilir. Fedakarlığa kesinlikle karşıdırlar. Fikir vermesi açısından; (bkz: objektivizm)

Lawful Neutral: Alignment Kanunlarına sadakatle bağlı bir başka sınıf fakat iyilik veya kötülük ayrılmaz o kanunlarda. Önemli olan eylemin iyiliği veya kötülüğü değil, yerine getirilmesidir. Robotlar en güzel örnek olur bu alignment için.

True Neutral: Koyu denge savuncuları bu alignment'a girer. Nadir bir alignmenttır. Gerçek hayatı bırakın kurgularda bile pek yoklardır. En çok görüldükleri yerler fantastik kurgulardır. Mistik bi’ havası vardır bu alignmentın. Aslında evet, gerçek hayatta da mistizm örnek olarak gösterilebilir. Anlaşılması zor bir alignmenttır vesselam. Mesela Şeytan'a dengeyi sağlıyor olması açısından sempati besleyebilirler.

Chaotic Neutral: Herhangi bir yolları ve anlayışları yoktur. Diğer Chaotic sınıflarında da olduğu gibi sağları solları belli olmaz. Önemli olan yine çıkarlarıdır. Hareketleri genellikle iyiliğe de kötülüğe de sebep vermez. Anti-Heroluk bu sınıfta da kendini gösterir. Hatta güzel bir örnek için; (bkz: the dude)

Lawful Evil: Genellikle onursuzca görülen bir kötülük sınıfıdır Lawful Evil. Çünkü kötülük yasalarına bağlı olan kötüleri kapsar. Korkak bir kişilikleri olabilir. Genellikle Chaotic Evil'a hizmet eden karakterlerde görülür bu alignment. Ortada herhangi bir Chaotic Evil yoksa, kaynağı kötülük olan bir dünya görüşleri de olabilir. Ama kötülükten haz aldıkları da gözlemlenmez pek. Kötülüğe mahkumdurlar.

Neutral Evil: Hedonizm'e yakın bir seviyede bencillik alignment'ıdır. Bu sınıfta da Anti-Hero'luk gözlemlenebilir. Tamamen çıkarlarını düşünür ve çıkarları için hiç bir şey yapmaktan çekinmezler. Good ve Neutral'ın Chaotic sınflarıyla paralellik gösterir Neutral Evil. Çıkarları genellikle kötülüğe sebep olur.

Chaotic Evil: Hedonizm'i temsil eden alignmenttır. Nautral Evil ile aralarındaki fark aynanda bir de Lawful Evil'lığı kapsıyor olmasıdır. Yani hem kötülük kanunları vardır, hem de çıkarları vardır. Hatta şöyle söylenebilir, kötülük kanunları çıkarlarını temsil eder zaten. Yani bulunduğu settingde alignment kanunları neyi iyi olarak görüyorsa, bu alignment ona terstir ve bu ters kanun onun için bi’ ödev değil hazdır. Diğer Evil sınıflandırmalarından burada ayrılır. Düzene tamamen karşıdır ve Kaos için yaşarlar. Joker iyi bir temsilcisidir Chaotic Evil'ın. Villain'ler genellikle bu alignment'ı temsil ederler.

Alıntı: nyugeto.tumblr.com/post/56214001613/karakter-kurgusu-ve-alignment-kavramı

@Montana @sensey koşun ustalar koşun bu yorum çok kritik.

Şimdi IMU siyahı beyaz beyazı siyah yapıyorsa, o halde Kizaru gibi Akainu gibi gri karakterlere Domi Reversi yeteneği sökmez.

Bir amirale bu yeteneği kullanmak isteyip başarısız olursa naniiii diye haykırırkenki surat ifadesini de artık @Skywalker çizebilir.

 

[sensey]

@Montana @sensey koşun ustalar koşun bu yorum çok kritik.

Şimdi IMU siyahı beyaz beyazı siyah yapıyorsa, o halde Kizaru gibi Akainu gibi gri karakterlere Domi Reversi yeteneği sökmez.

Bir amirale bu yeteneği kullanmak isteyip başarısız olursa naniiii diye haykırırkenki surat ifadesini de artık @Skywalker çizebilir.

Amiraller birbirinin tersi zaten. Biri gider diğeri gelir.

 

[II. Invictus]

Gizli İçerik