Bir şeyin gerçekleşme ihtimali sıfır değilse gerçekleşmesi mümkündür belirli koşullar altında.Olasılık hesaplamasi haricinde hiç bir espirisi yok bunun. 0 dan baslayıp sonsuza kadar sayi saymayla ayni kapiya çikiyor![]()
Bir şeyin gerçekleşme ihtimali sıfır değilse gerçekleşmesi mümkündür belirli koşullar altında.Olasılık hesaplamasi haricinde hiç bir espirisi yok bunun. 0 dan baslayıp sonsuza kadar sayi saymayla ayni kapiya çikiyor![]()
"Olasılık nedir?Bir şeyin gerçekleşme ihtimali sıfır değilse gerçekleşmesi mümkündür belirli koşullar altında.
Dergi hakemli olmaz zaten. Yayınlanması için hakemli çalışma olması gerekiyor. Derginin yayın kurulu da bu arada yaşayan dünyanın en iyi bilim adamlarından oluşan üyelerden oluşur. Örneklemeler de Hamlet’ten ziyade en zor eseri Henry IV’den yapılıyor. Bölüm 2, perde 2, sahne 4’le başlayan “Ah zavallı maymun, ne kadar da terliyorsun!” la başlayan cümleden itibaren tüm olasılıklar hesaplanıyor. Çalışma yeni zaten, 2024 yılına ait. Scientific de teoremin sayısal değerlendirilmesini okudum bende. Hatta çalışmanın tamamı derginin İnternet sitesine de yüklenmiş doğal olarak. Hatta sonucu Türkçe’ye çevireyim; “Sonsuz Maymunlar Teoremi’nden yaygın olarak kabul gören sonucun, aslında sonlu evrenimizde yanıltıcı olduğu, bu durumun teoremi olasılıksal problemler veya paradoksal sınıfa yerleştirdiği görülmekte. Bu duruma St.Petersburg paradoksu, Zeno’nun ikilik paradoksu ve Ross-Littlewood paradoksu da dahildir. Bu paradokslarda sonsuz kaynak sonuçları ne kadar büyük olursa olsun, sınırlı kaynaklar göz önünde bulundurulduğunda elde edilen sonuçlarla çelişmiştir.” Tekrar söylüyorum, konu bilimsel çevrede kapanmış. Ama sen artık güncelliğini yitirmiş, hayati risk taşıyan bir tedaviyi hastama uygulamaya devam etmek istiyorum diyorsan senin bileceğin iş. Yalnız sonuçları var.Bahsettiğin makaleyi bulmaya çalıştım, sanırım Ergon Cugler de Moraes Silva'nın yazdığı "To be, or not to be, that is the Question: Exploring the pseudorandom generation of texts to write Hamlet from the perspective of the Infinite Monkey Theorem" makalesini bahsediyorsun. Eğer buysa makale Scientific’te yazılmamış, arXiv.org 'da yazılmış.
Bilimsel bir ön baskı olmakla beraber hakemli bir dergi değil.To be, or not to be, that is the Question: Exploring the pseudorandom generation of texts to write Hamlet from the perspective of the Infinite Monkey Theorem
This article explores the theoretical and computational aspects of the Infinite Monkey Theorem, investigating the number of attempts and the time required for a set of pseudorandom characters to assemble and recite Hamlets iconic phrase, To be, or not to be, that is the Question. Drawing...arxiv.org
Ve özet kısmından alıntı yapıyorum: The article concludes with reflections on the mathematical intricacies and statistical feasibility within the context of the Infinite Monkey Theorem, emphasizing the theoretical musings surrounding infinite time and the profound limitations inherent in such endeavors. And that only infinity could write Hamlet randomly.
Bahsettiğin başka bir makaleyse onu da okumayı isterim.
Bunun üzerinden evrim eleştirilme işi biraz metamatik hıyarlığıydı. Anlamlı koşullar etrafında şekillendirmediğin, sonsuz x sonsuz ağbi her şey mümkün zırvalığı anca kişisel tatmine çıkarır bizi. mehh bir düşün dünyası. Harun Yahyacılar sever böyle işleriBuda, evrimde ayni kapiyi çikiyor zaten. Bide şuana kadar gordugum yorumlarda gormedim ama paralel evrenlerde ayni tur. Olasılik ve şartli olasik hesaplamalari sadece.
İkimiz de koşullar yaratıyoruz. O fizik kuralları içerisinde bunu yorumluyordu, ben sonsuzluk ki soru da bu zaten. Ama ikimizde de koşullar var@Giulietta ile çok ayrı şeyleri konuşmanız yuzundendi. O koşullu bir ortami, sen koşulsuz bir ortamı savunuyorsun.
koşulunu da belirtiyor.Denklemde sonsuz vakit hesabını da baz almışlar zaten.
bu mesaja karşılık yazdığınÇok sevdiğim bir teori. Birkaç sefer tartışmalarda veya anlatımı güçlendirmek adına kullanmıştım.
Dediğim gibi anlatımı güçlendirmek.Olasılık hesaplamasi haricinde hiç bir espirisi yok bunun. 0 dan baslayıp sonsuza kadar sayi saymayla ayni kapiya çikiyor![]()
Tamam, makalenin önermesi doğru.Dergi hakemli olmaz zaten. Yayınlanması için hakemli çalışma olması gerekiyor. Derginin yayın kurulu da bu arada yaşayan dünyanın en iyi bilim adamlarından oluşan üyelerden oluşur. Örneklemeler de Hamlet’ten ziyade en zor eseri Henry IV’den yapılıyor. Bölüm 2, perde 2, sahne 4’le başlayan “Ah zavallı maymun, ne kadar da terliyorsun!” la başlayan cümleden itibaren tüm olasılıklar hesaplanıyor. Çalışma yeni zaten, 2024 yılına ait. Scientific de teoremin sayısal değerlendirilmesini okudum bende. Hatta çalışmanın tamamı derginin İnternet sitesine de yüklenmiş doğal olarak. Hatta sonucu Türkçe’ye çevireyim; “Sonsuz Maymunlar Teoremi’nden yaygın olarak kabul gören sonucun, aslında sonlu evrenimizde yanıltıcı olduğu, bu durumun teoremi olasılıksal problemler veya paradoksal sınıfa yerleştirdiği görülmekte. Bu duruma St.Petersburg paradoksu, Zeno’nun ikilik paradoksu ve Ross-Littlewood paradoksu da dahildir. Bu paradokslarda sonsuz kaynak sonuçları ne kadar büyük olursa olsun, sınırlı kaynaklar göz önünde bulundurulduğunda elde edilen sonuçlarla çelişmiştir.” Tekrar söylüyorum, konu bilimsel çevrede kapanmış. Ama sen artık güncelliğini yitirmiş, hayati risk taşıyan bir tedaviyi hastama uygulamaya devam etmek istiyorum diyorsan senin bileceğin iş. Yalnız sonuçları var.
Fakat makalede bununla ilgili bir kısım göremedim. Bunun alınamayacağını çünkü sınırlı evren koşullarında bundan bahsedilemeyeceğini belirtiyor.Denklemde sonsuz vakit hesabını da baz almışlar zaten.
Ama sonsuz evren felsefik bir tabirdir, bilimsel değil. İşin romantik tarafı yani. Evren sonludur. Sen tıp okuyordun sanırım. Hastanın beyin ölümü gerçekleştiyse hukuken ölü kabul edilir takdir edersin ki. Biz bilime sadık kalıyoruz. Yani bir sonraki şampiyon gelene kadar mevcuttaki şampiyona sadık kalıyoruz.İkimiz de koşullar yaratıyoruz. O fizik kuralları içerisinde bunu yorumluyordu, ben sonsuzluk ki soru da bu zaten. Ama ikimizde de koşullar var. Koşulun anlamı : başka bir şey olursa, gerçekleşirse ya da yerine gelirse olması gereken şey, gereklik. En basit google araması.
Verdiğim yanıt koşul olarak sonsuz bir vakitten bahsediyorum ve yine kendisi ilk başta sınırlamalar koyup yanıtlarken benim sonsuzluk diye belirtmem neticesinde önceki mesajında yer alan
koşulunu da belirtiyor.
Sana verdiğim yanıtın sebebi
bu mesaja karşılık yazdığın
Dediğim gibi anlatımı güçlendirmek.
Tamam, makalenin önermesi doğru.
Fakat makalede bununla ilgili bir kısım göremedim. Bunun alınamayacağını çünkü sınırlı evren koşullarında bundan bahsedilemeyeceğini belirtiyor.
Anladım ne demek istediğini ama hayır tıp okuyan ben değilim.Ama sonsuz evren felsefik bir tabirdir, bilimsel değil. İşin romantik tarafı yani. Evren sonludur. Sen tıp okuyordun sanırım. Hastanın beyin ölümü gerçekleştiyse hukuken ölü kabul edilir takdir edersin ki. Biz bilime sadık kalıyoruz. Yani bir sonraki şampiyon gelene kadar mevcuttaki şampiyona sadık kalıyoruz.