Gorosei istese zaten dövüş olmadan Sakazuki başa geçerdi. Kong gibi bir isim olmalı o yüzden. Kong sonradan kendi fikrini belirtemeyecek mi?
[Tartışma] Sakazuki Devrimci Olarak Dragon'dan Daha Başarılı Olur muydu?
- Konbuyu başlatan Montana
- Başlangıç tarihi
Neden ismini gizlesin bilindik birisi olsa. Kongla bir de özellikle bu konuda bir önceki filo Amirali Sengoku diyaloğa girmişken.. çok anlamsız. Kutsalların adamları hükümet adamları istemiş işte. Kong, Hükümet ve Donanmayı birbirine bağlayan pozisyonda duruyor. Filo Amirali üstünde yetki sahibi. O hariç hükümetten gelecek her türlü destek (-) o yüzden Konga diretiyorsun bence
Sengoku Aokiji, diyor sahne orada bitiyor. Devamında konuşulanı nereden bileceksin ki? Kong’da diretmiyorum, Gorosei Sakazuki’yi istese ortada dövüş mü olur? Bu Gorosei ve kutsalların denizciler üzerinde mutlak hakimiyeti olmadığını anlamına geliyor, benim daha çok işime gelir.
Gorosei demedim ki ben.. Hükümette çalışan bir sürü adam var. Da hadi Gorosei olsun zaten Gorosei'nin donanma üstünde hükümet elemanları kadar kul-köle ilişkisi olmasını beklemeye gerek yok. Sakazuki, devamı gelmese de Gorosei'ye diklenmişti. Hiçbir hükümet elemanı Gorosei'ye ses çıkarmaz. Issho'da başka bir örnek..
Denizcilere filo amirali atamada kimin yetkisi olacak? Gorosei, Kong ve Sengoku vardır bir. Görmediğimiz isimler çıkarsa bilemem.
Bir anda Kutsal Şovalyeler, Garling falan çıktı hiç ortalıkta isimleri yoktu. Bilemem hocam
Sakazuki yanına adam toplayamazdı gibi olasılığı yüzde 1 bile olmayan savı kanıtlamak için iki saattir lafa tutuyorsun beni.
WB D'de nasıl bi arşiv varmış ya telefon buga girdi. Hacklendik hocam. Bence de yeterince uzadı Sakazuki'nin toplayacağı tipleri eldiven olsa eldivenle sevmezsin eminim yani..
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
