Teori kısmında olduğu içindir. Manga geyik kısmına açsaydın sıkıntı olmazdı.Biliyorum konuyu ciddi bir teori olarak açmamıştım aslında nedense ciddiye alındı anlamadığım şekilde.
[Geyik] Rosinante'nin Asıl Kimliği
- Konbuyu başlatan Mushelia
- Başlangıç tarihi
Konu trolüne açılmış olsa da birkaç şey çiziktireyim bu ölüm hususuyla ilgili.
Eiichiro Oda, ölüm olayını fazla takan birisi değil. One Piece karakterleri adeta zombi gibi. Kalplerine bir şey saplanmadıkça ölüp ölmedikleri asla belli olmaz. Ama bu, hangi karakterlerin ölüp hangilerinin dirilebileceğini asla anlayamayacağımız anlamına gelmiyor. Esasında Oda'nın bu konuda kendi içinde bir mantığı demeyelim ama bir tarzı var. Bu arada Sabo'nun dirilmesini asla saçmalık olarak görmüyorum. Bunu da yazının sonunda açıklayacağım
Ölümler üç gruba ayrılmakta
1. Arc içi ölümler. Bunlar sadece o arc karşımıza çıkan, muhtemelen hikayenin gerisine etki etmeyecek, etse bile yeri doldurulamaz düzeyde olmayacak karakterlerdir. Bunlar öldü gibi dursa da asla ölmez. Esasında Oda buruk sonlardan hoşlanan tipte bir yazar değil. Arc sonu zafer partisinin herkes için bir parti olmasını, herkesin sonunda mutlu olmasını istiyor. O yüzden bu tür karakterler aslında öldüyse %90 işin sonunda ehe ehe ölmedim ki diye çıkar. Pedro bunun istisnası gibi ama o da Wano sonunda bir yerlerden sırıtarak çıkarsa şaşırmam açıkçası.
2. Ana kurguyla alakalı ölümler. Bildiğiniz üzere One Piece'de iki paralel kurgu var. Bunlardan birisi herkesin sıkıldığı her arc ısrarla süren döngü, ikincisi de zaman zaman ilk kurgudan beslenen bizi sonuca götürecek ana kurgu. Ace'in karasakal arayışıyla başlayan süreç. Mf sonunda Luffy'nin abisi ve Beyazsakalın ölümüyle Oda'nın bu konuda bir acımasının olmayabildiğini gördük. Dolayısıyla bu arc içi kurgudan bağımsız öneme sahip karakterlerin yaşamasının bir garantisi yok. Shanks, Law gibi karakterler gerçekten ölebilirler.
3. Flashback karakterleri. Bu karakterler konusunda da asla geri dönüş olmuyor. Esasında ilk maddeyle beraber incelediğinde Oda'nın "geçmişte ölen ölmüştür ama artık herkes mutlu olacak" bakış açısına sahip olduğunu görüyoruz en azından arc hikayelerinde bu durum böyle.
Şimdi bazı arkadaşlar Sabo falan diyor, ama Sabo'nun dirilmesi bence zaten bal gibi ortada olan bir durumdu. Sabo'nun sözde öldüğü sahneden sonra ölmek üzere kurtarın onu diye sekans geçti. Yani Sabo ağır yaralandığında bir kurtarma çabası oldu kesinlikle. Üstelik o gemide hormon tedavisi uygulayabilen İvankov da vardı. Ha tabi valla kurtarmaya çalıştık ama olmadı
gibi bir yere de bağlanabilirdi. Ama bu hali bence kurtarılmış Sabo halinden daha kötü dururdu. Yani sen bir anda tepeden inme Ace'den farksız bir kardeş daha yaratmışsın. Bu karakterin böyle basitçe ölmesindense hikayeye daha fazla etki etmesi daha tercih edilir bir şey. Tabi bu benim kişisel görüşüm. Sabo'nun ölü kalması bazılarına daha etkileyici gelebilir. Ama temeli olan bir mevzuydu bana kalırsa.
Eiichiro Oda, ölüm olayını fazla takan birisi değil. One Piece karakterleri adeta zombi gibi. Kalplerine bir şey saplanmadıkça ölüp ölmedikleri asla belli olmaz. Ama bu, hangi karakterlerin ölüp hangilerinin dirilebileceğini asla anlayamayacağımız anlamına gelmiyor. Esasında Oda'nın bu konuda kendi içinde bir mantığı demeyelim ama bir tarzı var. Bu arada Sabo'nun dirilmesini asla saçmalık olarak görmüyorum. Bunu da yazının sonunda açıklayacağım
Ölümler üç gruba ayrılmakta
1. Arc içi ölümler. Bunlar sadece o arc karşımıza çıkan, muhtemelen hikayenin gerisine etki etmeyecek, etse bile yeri doldurulamaz düzeyde olmayacak karakterlerdir. Bunlar öldü gibi dursa da asla ölmez. Esasında Oda buruk sonlardan hoşlanan tipte bir yazar değil. Arc sonu zafer partisinin herkes için bir parti olmasını, herkesin sonunda mutlu olmasını istiyor. O yüzden bu tür karakterler aslında öldüyse %90 işin sonunda ehe ehe ölmedim ki diye çıkar. Pedro bunun istisnası gibi ama o da Wano sonunda bir yerlerden sırıtarak çıkarsa şaşırmam açıkçası.
2. Ana kurguyla alakalı ölümler. Bildiğiniz üzere One Piece'de iki paralel kurgu var. Bunlardan birisi herkesin sıkıldığı her arc ısrarla süren döngü, ikincisi de zaman zaman ilk kurgudan beslenen bizi sonuca götürecek ana kurgu. Ace'in karasakal arayışıyla başlayan süreç. Mf sonunda Luffy'nin abisi ve Beyazsakalın ölümüyle Oda'nın bu konuda bir acımasının olmayabildiğini gördük. Dolayısıyla bu arc içi kurgudan bağımsız öneme sahip karakterlerin yaşamasının bir garantisi yok. Shanks, Law gibi karakterler gerçekten ölebilirler.
3. Flashback karakterleri. Bu karakterler konusunda da asla geri dönüş olmuyor. Esasında ilk maddeyle beraber incelediğinde Oda'nın "geçmişte ölen ölmüştür ama artık herkes mutlu olacak" bakış açısına sahip olduğunu görüyoruz en azından arc hikayelerinde bu durum böyle.
Şimdi bazı arkadaşlar Sabo falan diyor, ama Sabo'nun dirilmesi bence zaten bal gibi ortada olan bir durumdu. Sabo'nun sözde öldüğü sahneden sonra ölmek üzere kurtarın onu diye sekans geçti. Yani Sabo ağır yaralandığında bir kurtarma çabası oldu kesinlikle. Üstelik o gemide hormon tedavisi uygulayabilen İvankov da vardı. Ha tabi valla kurtarmaya çalıştık ama olmadı
gibi bir yere de bağlanabilirdi. Ama bu hali bence kurtarılmış Sabo halinden daha kötü dururdu. Yani sen bir anda tepeden inme Ace'den farksız bir kardeş daha yaratmışsın. Bu karakterin böyle basitçe ölmesindense hikayeye daha fazla etki etmesi daha tercih edilir bir şey. Tabi bu benim kişisel görüşüm. Sabo'nun ölü kalması bazılarına daha etkileyici gelebilir. Ama temeli olan bir mevzuydu bana kalırsa.
Konu sahibi, Manga Geyik kanalına açmıştı. Ben, Teori kısmına aldım.
Birkaç baltayıcı gerçeği de çözebilirsen bayağı bayağı teori çıkar bundan. İnsanlar da teoriye aç. Ondan herhalde.Biliyorum konuyu ciddi bir teori olarak açmamıştım aslında nedense ciddiye alındı anlamadığım şekilde.
Böyle emektar eleştirilere hastayım yahu.
Öyle hikaye örgüsüne böyle teori(!) Akşam akşam keyfim yerine geldi eline sağlık
Öyle hikaye örgüsüne böyle teori(!) Akşam akşam keyfim yerine geldi eline sağlık
Sabo konusunda katılıyorum ölmemiş olması hikayeye çok daha olumlu katkı yaptı saçma değildi. Ve muhtemelen dediğin gibi ileride Shanks veya Law gibi önemli karakterlerden biri ölecek olsa -tabii umarım olmaz- geri dönerler gibi geyiğini yapamayız Oda bu konularda daha net oluyor.Konu trolüne açılmış olsa da birkaç şey çiziktireyim bu ölüm hususuyla ilgili.
Eiichiro Oda, ölüm olayını fazla takan birisi değil. One Piece karakterleri adeta zombi gibi. Kalplerine bir şey saplanmadıkça ölüp ölmedikleri asla belli olmaz. Ama bu, hangi karakterlerin ölüp hangilerinin dirilebileceğini asla anlayamayacağımız anlamına gelmiyor. Esasında Oda'nın bu konuda kendi içinde bir mantığı demeyelim ama bir tarzı var. Bu arada Sabo'nun dirilmesini asla saçmalık olarak görmüyorum. Bunu da yazının sonunda açıklayacağım
Ölümler üç gruba ayrılmakta
1. Arc içi ölümler. Bunlar sadece o arc karşımıza çıkan, muhtemelen hikayenin gerisine etki etmeyecek, etse bile yeri doldurulamaz düzeyde olmayacak karakterlerdir. Bunlar öldü gibi dursa da asla ölmez. Esasında Oda buruk sonlardan hoşlanan tipte bir yazar değil. Arc sonu zafer partisinin herkes için bir parti olmasını, herkesin sonunda mutlu olmasını istiyor. O yüzden bu tür karakterler aslında öldüyse %90 işin sonunda ehe ehe ölmedim ki diye çıkar. Pedro bunun istisnası gibi ama o da Wano sonunda bir yerlerden sırıtarak çıkarsa şaşırmam açıkçası.
2. Ana kurguyla alakalı ölümler. Bildiğiniz üzere One Piece'de iki paralel kurgu var. Bunlardan birisi herkesin sıkıldığı her arc ısrarla süren döngü, ikincisi de zaman zaman ilk kurgudan beslenen bizi sonuca götürecek ana kurgu. Ace'in karasakal arayışıyla başlayan süreç. Mf sonunda Luffy'nin abisi ve Beyazsakalın ölümüyle Oda'nın bu konuda bir acımasının olmayabildiğini gördük. Dolayısıyla bu arc içi kurgudan bağımsız öneme sahip karakterlerin yaşamasının bir garantisi yok. Shanks, Law gibi karakterler gerçekten ölebilirler.
3. Flashback karakterleri. Bu karakterler konusunda da asla geri dönüş olmuyor. Esasında ilk maddeyle beraber incelediğinde Oda'nın "geçmişte ölen ölmüştür ama artık herkes mutlu olacak" bakış açısına sahip olduğunu görüyoruz en azından arc hikayelerinde bu durum böyle.
Şimdi bazı arkadaşlar Sabo falan diyor, ama Sabo'nun dirilmesi bence zaten bal gibi ortada olan bir durumdu. Sabo'nun sözde öldüğü sahneden sonra ölmek üzere kurtarın onu diye sekans geçti. Yani Sabo ağır yaralandığında bir kurtarma çabası oldu kesinlikle. Üstelik o gemide hormon tedavisi uygulayabilen İvankov da vardı. Ha tabi valla kurtarmaya çalıştık ama olmadı
Ya da çözmeden bırakalım Cora-san'ımızın anısı güzel kalsın akıllarda.
Oden yaşasaydı eğer derdim ki tamam Oda bu konuda çizgisini aştı. Ama yaşamadı. Şurası kesin Oda öldürmeyi seven bir insan değil ama kurgunun eli yüzü düzgün olması için ölümler olmak da zorunda. Nasıl 5. Bölümden Luffy'i korsanlar kralı yapamazsan aynı şekilde kimsenin ölmediği bir kurgu da yapamazsın. O yüzden genel açıdan yaklaştığımızda Oda'nın ölümü kurguyu etkileyecek karakterler yönünde tercih yaptığını görüyoruz. Ölüp ölmemesi fark etmeyecek karakterlere de ellemiyor.
Eline sağlıkKonu trolüne açılmış olsa da birkaç şey çiziktireyim bu ölüm hususuyla ilgili.
Eiichiro Oda, ölüm olayını fazla takan birisi değil. One Piece karakterleri adeta zombi gibi. Kalplerine bir şey saplanmadıkça ölüp ölmedikleri asla belli olmaz. Ama bu, hangi karakterlerin ölüp hangilerinin dirilebileceğini asla anlayamayacağımız anlamına gelmiyor. Esasında Oda'nın bu konuda kendi içinde bir mantığı demeyelim ama bir tarzı var. Bu arada Sabo'nun dirilmesini asla saçmalık olarak görmüyorum. Bunu da yazının sonunda açıklayacağım
Ölümler üç gruba ayrılmakta
1. Arc içi ölümler. Bunlar sadece o arc karşımıza çıkan, muhtemelen hikayenin gerisine etki etmeyecek, etse bile yeri doldurulamaz düzeyde olmayacak karakterlerdir. Bunlar öldü gibi dursa da asla ölmez. Esasında Oda buruk sonlardan hoşlanan tipte bir yazar değil. Arc sonu zafer partisinin herkes için bir parti olmasını, herkesin sonunda mutlu olmasını istiyor. O yüzden bu tür karakterler aslında öldüyse %90 işin sonunda ehe ehe ölmedim ki diye çıkar. Pedro bunun istisnası gibi ama o da Wano sonunda bir yerlerden sırıtarak çıkarsa şaşırmam açıkçası.
2. Ana kurguyla alakalı ölümler. Bildiğiniz üzere One Piece'de iki paralel kurgu var. Bunlardan birisi herkesin sıkıldığı her arc ısrarla süren döngü, ikincisi de zaman zaman ilk kurgudan beslenen bizi sonuca götürecek ana kurgu. Ace'in karasakal arayışıyla başlayan süreç. Mf sonunda Luffy'nin abisi ve Beyazsakalın ölümüyle Oda'nın bu konuda bir acımasının olmayabildiğini gördük. Dolayısıyla bu arc içi kurgudan bağımsız öneme sahip karakterlerin yaşamasının bir garantisi yok. Shanks, Law gibi karakterler gerçekten ölebilirler.
3. Flashback karakterleri. Bu karakterler konusunda da asla geri dönüş olmuyor. Esasında ilk maddeyle beraber incelediğinde Oda'nın "geçmişte ölen ölmüştür ama artık herkes mutlu olacak" bakış açısına sahip olduğunu görüyoruz en azından arc hikayelerinde bu durum böyle.
Şimdi bazı arkadaşlar Sabo falan diyor, ama Sabo'nun dirilmesi bence zaten bal gibi ortada olan bir durumdu. Sabo'nun sözde öldüğü sahneden sonra ölmek üzere kurtarın onu diye sekans geçti. Yani Sabo ağır yaralandığında bir kurtarma çabası oldu kesinlikle. Üstelik o gemide hormon tedavisi uygulayabilen İvankov da vardı. Ha tabi valla kurtarmaya çalıştık ama olmadı
Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
