[Tartışma] Ronald Opus Problemi

Selamlar!

Bu paradoks adli tabip Don Harper Mills tarafından ortaya atılmıştır.

Bu paradoksa göre:


Ronald Opus adlı kahramanımız, 12 katlı bir apartmanda 10. katında ikamet etmektedir. Ronald Opus, intihar etmek istemektedir ve intihar yöntemi olarak oturduğu evden kendini aşağıya atmıştır. Düşmeye başladıktan sonra 9.kattan gelen bir mermi kafasına isabet etmiştir ve Ronald Opus yere düşmüştür. Olay yerine gelen adli tabip, Ronald Opus'un ölümünün kafasına isabet eden mermiden olduğu sonucuna varmıştır.

Bu olayı değerlendirirken bilinmesi gerekenler:


Sizce, bu olay bir cinayet midir yoksa intihar mıdır ?

Rolad Opus hıyarı kendini öldürmüştür. Bence paradoks felan da yok. Adam boş olduğunu düşündüğü silahla karısını korkutmak istemiş. Roland adamın karısıyla olan ilişkisinin açığa çıkmaması için silahı doldurmuş ki kadın ölsün. Kanunları bilmem de benim vicdanım adamın suçsuz olduğunu söylüyor.

Opus kuş değilse havada yediği kurşundan ötürü maktul olmaz. Alt kattaki koca eşini korkutmak için bile olsa ateş ettiği için cinayete kast etmekle suçlanır ama eşine karşı. Gökte kayan yıldız kaydığı anda "Sen kay" diye bağırarak olayı denk getiren kişi yıldızın kaymasından ne kadar sorumluysa ateş eden koca da o kadar sorumludur.

Benzer bir şekilde, sinemaya aktarılmış hali de mevcuttur;

Karısına cinayete teşebbüsten opus'a ise kasıtsız adam öldürmekten yargılanır her türlü. Çünkü birini korkutmak tek başına bile bir problemken ölümle sonuçlanma ihtimali olmayan birçok seçenek içinden silahla yapmayı tercih ediyor. Kocanın olasılıkta hata yapmış olması onu masum kılmıyor.

Opus tabancayı doldurmuştur fakat bu olayın hemen o anda gerçekleşeceğinin garantisi olmadığı gibi herhangi bir zamanda gerçekleşmeme ihtimali de vardır. Nihayetinde tabanca doldurulabilir bir şey. Doldurdum geldin sen beni vurdun. Vurmayabilirdin ama vurdun. Olay şu an gerçekleşse özgür iradesiyle intihar etme hakkı elinden alınıp öldürüldü diye aktivistler tarafından dava edilebilirdi koca. Opus'un en büyük yanlışı sorumluluğu üstlenmemesidir. Ölerek sorunlardan kaçmaya çalışmıştır. Silahı hiç doldurmasa ve evi terk etse karısı ölüm tehlikesi yaşamayacak ve kocanın şüpheleri boşa çıkacaktır. En azından o anlığına. Fakat opus, kadını sevdiği gerçeğini kendi içinde yaşatmaya devam etmiş sevdiği kadın ölmesin diye ölmüştür. Bok yoluna gitmiştir yani.

Karısı evli olduğu halde kocasının arkadaşına sulanmıştır. Bu konuda en az opus kadar suçludur ve olası bir suça zemin hazırlamıştır. Cinayete gerekçe olmak zorunda değildir ama olduktan sonra geriye döndüğünde "bu olmasaydı olmazdı" denir. Karısı dürüst davranmamış kocasından boşanacak medeni cesareti gösterememiştir. Fakat bunu yapsaydı mermileri bu sefer kocası elleriyle doldurabilir ve karısının hayatına son verebilirdi. Yani arkadan iş çevirmesi onun bir noktada hayatını kurtaran olasılığı doğurmuş olabilir. Hayatı kurtulmuştur ama hem sevdiği kişinin ölümünden hem de kocasının olası hapis ihtimalinden sorumludur. Suçlu değildir ama sorumludur.

Sözün özü paradokstan ziyade mallık içeren bir hikaye bu bana kalırsa. İki ucu keskin bıçak durumu yok burada. Şartlar fazla zorlanmış sadece. Yeterince akıllı olmamak bir suçsa üçü de yargılansın da etrafındakiler rahst etsin bari.

Adam niye intihar ediyor? Madem karıyı öldürtecek. Başka bir derdi varsa ve gene intihar edecekse, aralarındaki ilişki hiç bilinmeyecek. Bilinse de önemi olmayacak.

Silahla korkutacaksa tetiği neden çekiyor? Her şekilde cinayete teşebbüsten yargılanması gerekir. Opus'un durumunda ise kasıtsız öldürme olur.

opus hem azmettirici hem maktül durumunda. aşk yaşadığı kadını da beraberinde götürmek için cinayete azmettirici olmuş (ama yanlışlıkla kendi intiharına erken erişim sağlamış). çünkü şüphelenen koca silahla korkutacağını opusa söylemiş ki bu opusu silahı doldurarak azmettirici yapar. adamın amacı sadece korkutmak iken neredeyse öldürmesine yol açacaktı.

bence burada ayrıca bi ayrıntı kocanın opustan da şüphelendiği varsayımı. silahla önce blöf sonra da aksiyon alacağını gösteriyor ve aradan çekilmesini istiyor gibi. hatta biraz daha ileri gidersek koca belki de mastermind, opusu ortadan kaldırmak için belki de özel bir düzenek kurdu ve tam zamanında sözde intihar eden adamı kafasından vurdu wow

ve gariptir, içi dolu silahı silah sahibi olmuş, eline silah almış herkes ayırt edebilir. yani adamın silahının boş olmadığını bilmemesi bence zor. planlı bir cinayet komplom sürse de neyse tüm suç opusta, hem arkadaşının karısıyla ilişkidesin hem adam gibi gitmesini bilmiyorsun ve mal gibi intihar ederken yanında kadını da götürme peşindesin. hepsi bu kadar sayın yargıç

Mermi gelmese ölmemiş olabilirdi sırf bu yüzden bile cinayet sayılması gerekir bence. Öte yandan belki intihar etmek yerine camdan cama atlıyordu gelen mermi yüzünden atlayışı başarısız oldu

Alpamis dedi ki:

Rolad Opus hıyarı kendini öldürmüştür. Bence paradoks felan da yok. Adam boş olduğunu düşündüğü silahla karısını korkutmak istemiş. Roland adamın karısıyla olan ilişkisinin açığa çıkmaması için silahı doldurmuş ki kadın ölsün. Kanunları bilmem de benim vicdanım adamın suçsuz olduğunu söylüyor.

Genişletmek için tıkla ...

Oğlum bakkaldan sakız almış gibi niye söylüyorsun şunu llkjasdjlasdlkj