Ağırlaştırılmış müebbet cezası olarak bildiğimiz durumlarda yerine getirilmeli olarak düşünüyorum. Cezanın çerçevesi Türkiye'de cezaların infazına ilişkin temel kanun olan 5275 sayılı “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun” tarafından belirlemekte idi yanlış hatırlamıyorsam. Bunlar;
Peki
onların yakını yoksa içeri giriyorlar ve çoğu bir nevi idam ediliyorlar koğuş ağaları gündem olan bir tecavüzcüyü yaşatmıyor henüz aksini görmedim en azından bu işe yarıyorlar
Noldu la?Peki
Biraz daha kendi fikrini yazsaydın iyiydi :S
E fikrim bu. Maddenin işlenmesi. Bu maddede bulunan kişilere dediğim ceza işlenmeli işte
iyi de yazdığın post’tan birşey anlamam için kanunu açıp bakmam gerekiyor o yüzden kendi fikrini sordum yazdım. Yoksa her cinayet idam olacaksa ..
İdam değil kapalı oda temel ihtiyaçlar Enerji üreteceği bir bisiklet ve kendi giderlerini bu şekilde çıkartacak. Vergimden yararlanmayacak. Bu kadar. Hangi kişiler dediğin için onu dedim.
Tek tek suçları saymayacağım ama bazı suçlarda ve bazı suçların ise bazı durumlarında etkin pişmanlık iyi hal indirimi gibi bir takım indirim şekilleri uygulanmıyor zaten. İdam cezası getirilecekse eğer zaten katalog olur. Örnek olarak kadın cinayetlerinin belli durumlarında gibi. Tabi Türkiye de şu an bunun lafı geçer ama gelemez. Çünkü idam meselesi AB uyum yasaları ile ilgili bir durum ve İnsan Hakları yeni anayasa vs. konuşulup dışarıya şirin görünmeye çalışılan bir ortamda gelmez. Ayrıca şu da unutulmamalı bu kanunlar çıktığı zaman resmi gazetede yayınlandığı tarihten sonra işlenen suçlarda geçerli olur. Öncesinde işlenen suçları etkilemez.
Yasa geriye işlemez orası gerçek zaten. Peki dediğim gibi bir sistem AB uyum yasaları bağlamında bir sorun teşkil eder mi?
