İdam edlilecek ceczaya sahip olan birinin Ötenazi benzeri bir teknikle öldürülmesi fazla yumuşak.Kurşuna dizme benim desteklediğim olsa da çok militarist kaçıyor.Belki asmak da olabilir.
Ölüm Cezası
- Konbuyu başlatan Smoker
- Başlangıç tarihi
İdam cezası gelince niye herkes muhaliflere bir şey olur kafasını yaşıyor? Selahattin Demirtaş hapse girdiğinde bile millet ne yaygara kopardı, idam edilse ne olur Allah bilir.
Olur da idam cezası gelse bile dükkana molotof atan adam bile idam edilmez. Millet ota boka idam gelecek sanıyor herhalde.
Olur da idam cezası gelse bile dükkana molotof atan adam bile idam edilmez. Millet ota boka idam gelecek sanıyor herhalde.
Tabiki öyle olmaz ama suistimal edileceği kanaatindeyim
Niyet, hangi hükümet olduğuna göre değişir tabi ama kolay kolay suistimal "edilemez".
Öyle bir suistimal ederler ki aklımız şaşar. Elimizden de bir şey gelmez. Gelse bile artık çok geç olur. Bize haram böyle şeyler öncesinde düzeltmemiz gereken çok fazla şey var.
Cezaevi mi kaldı zaten? Bayram olur izin verirler, canı sıkılır izin verirler, zart olur izin verirler, zurt olur izin verirler. İzinden dönmeyenin peşine düşmezler. Cezaevi mi kaldı yahu.
Açık Cezaevi diye bir şey kalmadı, Kapalı Cezaevleri de boşaldı epey ama kalanların da rahatları yerinde. Bir tek internetleri yok.
Hangi hükümet olursa bazı düzenlemeler gelmezse bal gibide suistimal edilir
Olaya ceza noktasından bakarsan bir insanı sebebsiz yere öldürmenin karşılığı hapis cezası olamaz kesinlikle bu denk bir ceza değildir. Bir masumu öldürmenin karşılığı suçluya müebbet hapis cezası vermekte suçun karşılığı olamaz biri ölürken diğeri hapishanede özgürlüğü kısıtlanmış olsada yinede yaşamaya devam eder. Peki adalet bunun neresinde? Ölen kişi, ailesi tam bir mağduriyet yaşarken katil kısıtlı bir ceza alır.
Biri size bir yumruk atarsa bunun karşılığı aynı oranda bir yumruk atmaktır ne fazla ne eksik.Kişi affederse o ayrı ama toplumsal boyutuda unutulmamalıdır. Yani cinayet hırsızlık gibi durumlar sadece kişiyi bağlamaz toplumunda huzurunu öldürür, hırsız sadece insanların birikimlerini değil aynı zamanda insanların güven duygularını çalar.
Bence idam cezası gerekli hatta şarttır. Çünkü insan canı ve malı dokunulmazdır.
Bir insanı öldüren bütün insanlığı öldürmüştür.
Burda suç ve ceza aynı oranda olmalıdır. Katile işkence yapmak şahsi intikama husumete çevirmek doğru değil bizatihi devlet eliyle kanun adına bu ceza uygulanmalıdır
Peki idam tek başına yeterli?
Asla yeterli değil yani idam ederek suçu ve suçluları bitiremezsin ama adil bir karşılık verirsin.
Eğitim düzeyi yüksek ve adalet sistemin sağlam olduğu toplumlarda zaten suç oranı azdır.
Olaya sadece caydırıcılık açısından bakmak yanlış olur. Bozulmuş bir toplumda idam cezaları caydırıcılık etkisi az olur.
İdam cezasını uygulamak için kişinin kesin suçlu olduğu tespit edilmeli mağduriyetlerin oluşmaması için azami dikkat edilmeli yanlışlıkla masum birini öldüren adalet adalet değildir. Bu durumda ince eleyip sık dokumak gerek. Adalet sisteminin sağlam, yasaların doğru, insanların ehil kişiler olması gerek.
Tüm şartlar sağlanmadan idam cezasını uygulamak yeni magduriyetler doğurur, dönüşü olmayan sorunlara yol açar.
Bu durumda suç kişilerde olur, bu idamın cinayetin karşılığı olduğu gerçeğini değiştirmez. Sorun idam cezasında değil onu doğru dürüst uygulayamayan insanlarda ve sistemlerdedir. Bazı filmlerdeki gibi duygu sömürüsü yapıp realiteden kaçmakla olmuyor.
Idamda cinayet oluyor diyenler.
Kanun ve yasalar mağduru korumalı ve benzer mağduriyetlerin önüne geçmeli değil mi?
Peki bir katil cezasını çekip dışarı çıkarsa ve gelip senin kardeşini öldürürse nerde devlet nerde adalet...yasalar niçin var devlet ne işe yarar?? Devlet suçluyu mu koruyacak yoksa vatandaşını? Tabiki vatandaşını...
Idamın amacı, o niyetli insan şunu iyi bilmelidirki eğer sen masum bir insana dokunursan, canına kastedersen bilesinki seninde kafanı sallandırırlar. Ona göre hareket edeceksin.
Bak memleketin perişan haline birileri tavuk keser gibi adam öldürüyor.Peki katiller bu cesareti nerden buluyor!!! Onlara hakettiğini vermeyen zayıf adaletten güç buluyorlar.
Adalet iyilerin, masumların tarafında olmalı kanı bozuk canilerin hırsızın tecavüzcünün değil.
Devlet benim can ve mal güvenliğimi yasalar çercevesinde koruyacak. Katil cinayet işlemeye azmettiğinde; Ulan bu devlet benim ağzıma sıçar darağacında sallandırır deyip vazgeçmeli. Yazık değil mi hergün ölen insanlara ulan niye küçük çocuklar, korumasız kadınlar, gencecik insanlarımızı şerefsizin biri durduk vere öldürsünde anası babası ağlasın o pislikte gitsin cezaevinde yatsın..adalet bunun neresinde arkadaş?
Biri size bir yumruk atarsa bunun karşılığı aynı oranda bir yumruk atmaktır ne fazla ne eksik.Kişi affederse o ayrı ama toplumsal boyutuda unutulmamalıdır. Yani cinayet hırsızlık gibi durumlar sadece kişiyi bağlamaz toplumunda huzurunu öldürür, hırsız sadece insanların birikimlerini değil aynı zamanda insanların güven duygularını çalar.
Bence idam cezası gerekli hatta şarttır. Çünkü insan canı ve malı dokunulmazdır.
Bir insanı öldüren bütün insanlığı öldürmüştür.
Burda suç ve ceza aynı oranda olmalıdır. Katile işkence yapmak şahsi intikama husumete çevirmek doğru değil bizatihi devlet eliyle kanun adına bu ceza uygulanmalıdır
Peki idam tek başına yeterli?
Asla yeterli değil yani idam ederek suçu ve suçluları bitiremezsin ama adil bir karşılık verirsin.
Eğitim düzeyi yüksek ve adalet sistemin sağlam olduğu toplumlarda zaten suç oranı azdır.
Olaya sadece caydırıcılık açısından bakmak yanlış olur. Bozulmuş bir toplumda idam cezaları caydırıcılık etkisi az olur.
İdam cezasını uygulamak için kişinin kesin suçlu olduğu tespit edilmeli mağduriyetlerin oluşmaması için azami dikkat edilmeli yanlışlıkla masum birini öldüren adalet adalet değildir. Bu durumda ince eleyip sık dokumak gerek. Adalet sisteminin sağlam, yasaların doğru, insanların ehil kişiler olması gerek.
Tüm şartlar sağlanmadan idam cezasını uygulamak yeni magduriyetler doğurur, dönüşü olmayan sorunlara yol açar.
Bu durumda suç kişilerde olur, bu idamın cinayetin karşılığı olduğu gerçeğini değiştirmez. Sorun idam cezasında değil onu doğru dürüst uygulayamayan insanlarda ve sistemlerdedir. Bazı filmlerdeki gibi duygu sömürüsü yapıp realiteden kaçmakla olmuyor.
Idamda cinayet oluyor diyenler.
Kanun ve yasalar mağduru korumalı ve benzer mağduriyetlerin önüne geçmeli değil mi?
Peki bir katil cezasını çekip dışarı çıkarsa ve gelip senin kardeşini öldürürse nerde devlet nerde adalet...yasalar niçin var devlet ne işe yarar?? Devlet suçluyu mu koruyacak yoksa vatandaşını? Tabiki vatandaşını...
Idamın amacı, o niyetli insan şunu iyi bilmelidirki eğer sen masum bir insana dokunursan, canına kastedersen bilesinki seninde kafanı sallandırırlar. Ona göre hareket edeceksin.
Bak memleketin perişan haline birileri tavuk keser gibi adam öldürüyor.Peki katiller bu cesareti nerden buluyor!!! Onlara hakettiğini vermeyen zayıf adaletten güç buluyorlar.
Adalet iyilerin, masumların tarafında olmalı kanı bozuk canilerin hırsızın tecavüzcünün değil.
Devlet benim can ve mal güvenliğimi yasalar çercevesinde koruyacak. Katil cinayet işlemeye azmettiğinde; Ulan bu devlet benim ağzıma sıçar darağacında sallandırır deyip vazgeçmeli. Yazık değil mi hergün ölen insanlara ulan niye küçük çocuklar, korumasız kadınlar, gencecik insanlarımızı şerefsizin biri durduk vere öldürsünde anası babası ağlasın o pislikte gitsin cezaevinde yatsın..adalet bunun neresinde arkadaş?
Yanlışsam düzeltebilirsin ama bildiğim kadarıyla bu adam daha ceza almadı, (adam dediysem lafta tabi) yıllardır içerde olmasına rağmen ve bu da hukukun ülkede nasıl işlemediğini çok net gösteriyor. Haliyle olaya bakış açını doğru bulmuyorum çok rahat su istimal edilir.
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
