Kadına Şiddet "Dışlama" Sebebi midir?

Giulietta dedi ki:

Cemaatler mi kaldırttı? Dini sebeplerle mi diyorsun yani Bir insan niye bu kadar ısrarla devam eder bazı şeylere anlamam.

Genişletmek için tıkla ...

Ya anlamadığın kısım ne söyle?

Al bak neden istemediklerini
“Babanın elini öpemezsin, baban seni annen gibi hissederse, annenle nikahları gider”

Murray dedi ki:

kadınların iş hayatında da birçok taciz olayının mağduru olması hayattan kopuk bir insanın ortaya atmış olduğu bir iddiadan daha fazlası gibi duruyor öte yandan erkekler daha çok mağdur gibi bir bilgi/kıyas hem anlamsız hem yanlış, en basitinden sırf çalışıyor olduğu için bir kadın büyük bir kısım tarafından hor görülebiliyor, garip genellemelerle zan altında bırakılabiliyor ama ola ki dediğin gibi bir kadın, kadın oluşunu kullanarak veya erkekleri belli bir maskülen kalıba sığdırmaya çalışarak bir erkeği mağdur ediyor, bu yine bir kadının erkek egemen sisteminde edindiği bir fikir olur belki artık mağdur olarak değerlendirebileceğin biri değildir ama onu buna sürükleyen şartların ve toplumun sorgulanması gerekir bu yüzden özellikle reels çeken kızların maskülenlik feminenlik olayını sürdürdüğünu düşünmen çok sığ bir yaklaşım oluyor, konuyu çok geriye çekmek istemiyorum ama aynı yaklaşımın bahsettiğin ünlülerde de var bence, erkek hâlâ kadının kadın oluşundan yararlanıp şiddet gösteriyor kadın belki erkek kadar suçludur veya olayın arka planı vardır ama bu senin yeteri kadar iyi veya masum bulmadığın kadının şiddet gördüğünü ve bunun sorgulanması gerektiğini değiştirmiyor, bu hâlâ belli bir sistemin ürünü, yargı da bu konuda yetersiz olduğu için böyle bir konu var

Genişletmek için tıkla ...

ben 18 yaşımdan beri profesyonel çalışma ortamında çok kalabalık ve sosyal ortamlarda çalışıyorum. benim kendi izlenimim kendi tecrübem kadınların is hayatında erkeklerden daha avantajlı oldukları. bu benim doğrudan kendi tecrübem. bunu da yazma sebebim erkekler olarak is hayatında mağduruz demek değil. ama bazı insanlar öyle bir yazıyorlar ki sanki başka bir evrende yaşıyormuşum gibi hissediyorum o yüzden kadın erkek dengesinin iş hayatında o seviyede olmadığını anlatmaya çalıştım.

sırf çalışıyor diye kadınları hor gören kesim çok ama çok küçük bir kısımdır . o da şeriatçi tayfa falan. çok yaygın bir şey olmadığını ikimizde biliyoruz.

eril erkek muhabbeti kesinlikle gerçek bir muhabbet ama erkeklerin bundan mağdur olduğu falan yok ama zaten.

genel olarak dediklerine katılıyorum

Giulietta dedi ki:

Kadın güce, statüye tapar? Herkesi, her olayı aynı şekilde değerlendirmek yanlış fikrine ne oldu? Hani ben de kadınım ya, güce ve statüye mi tapıyorum bu genellemeyle? İyi okullarda eğitim aldım, iyi bir işim var, bu hayatta istediğim herşeye kendi emeğim ve çabamla ulaşabilecek gücüm de var. Şiddete meyilli biri olsam, muhtemelen bu forumda bulunan erkeklerin neredeyse %90'ından da uzun boylu biri olarak orantısız güç kullansam bu tabirlerle haklı mı olacağım. Bu kadar keskin fikirlerin tek sebebi kadın yöneticileri olmasını yedirememiş, sevgilisi tarafından terkedilmiş, aldatılmış(-ki aldatma sadece ona ait bir terim olmalıydı, kadın aldatamaz.), aile içinde ezilmiş kişiler olunması. Çok gördük öyle, iş yok, güç yok, para yok, evde yatıyor ama kimse görmüyor ya onu, kendi gibilerle eğlendiğini sanıyor küçük aklıyla.

Halbuki çok basit, şiddet kime olursa olsun asla hafifletilecek bir şey değil demek. Erkekler de şöyle, ama haksızlık yapılıyor falan filan... 42 milyonluk erkek nüfusunun gururunu burada kurtarmaya çalışan arkadaşlar, işler öyle yürümüyor gerçek toplumda.

Gördüğüm kadarıyla instagram ve youtube fenomenlerini de takip eden biri olarak mob wife trendi sana yabancı bir şey olmamış olmalı. İnstagramda iki kadın fotoğrafı görüp Sanji gibi gözlerinden kalpler fışkırarak, öldüm, bittim gibi paylaşımlar da gördüm, dök içini rahatla da kızkardeşime iki tokat attım paylaşımları da.

Sanırım gerçekte olayın ne olduğu anlaşılmıştır ya da başkalarının gözündeki değerinizin.

Genişletmek için tıkla ...

Hazal Kaya değilsiniz, değil mi?

Schrader dedi ki:

Hazal Kaya değilsiniz, değil mi?

Genişletmek için tıkla ...

Hayır, Elçin Sangu olabilirim belki.

Şiddetin kendisi de onu gerçekleştiren de sadece kadına yönelik değil her zaman ve şahısa karşı olduğunda dışlama sebebidir ama biz toplum olarak hiçbir zaman orta yolu tutturamıyoruz kadına şiddet diye bir kavram çıkarıp şiddeti sadece kadının aleyhine olduğunda gerçek bir mesele olarak değerlendiriyoruz onu da kadının beyanı esastır diyerek hiçbir delile ispata bakmadan karşıdakinin hayatını kaydırmaktan çekinmiyoruz halbuki zorbalık ve kendinden güçsüzlere gösterilen şiddet erkek veya kadına bağlı olmadan kötüdür

Giulietta dedi ki:

Hayır, Elçin Sangu olabilirim belki.

Genişletmek için tıkla ...

Hocam yanlış anlamayın ama biraz yobazsınız siz. kimsenin ne söylediğine bakmadan direk kendi düşüncenizi savunuyorsunuz size cevap verenlerin yazdıklarından bir cümle seçip o cümleye veya şahsın konuyla alakasız yaşı gibi özelliklerine saldırarak safsata yapıyorsunuz. Yani karşınızdaki kişiye "ya belki şuralarda bana zıt olsa da haklı görüşleri olabilir" bile demiyorsunuz.

birlikte doğruyu bulalım değil amacınız herkes benim doğruma gelsin.

erdemexi dedi ki:

Hocam yanlış anlamayın ama biraz yobazsınız siz. kimsenin ne söylediğine bakmadan direk kendi düşüncenizi savunuyorsunuz size cevap verenlerin yazdıklarından bir cümle seçip o cümleye veya şahsın konuyla alakasız yaşı gibi özelliklerine saldırarak safsata yapıyorsunuz. Yani karşınızdaki kişiye "ya belki şuralarda bana zıt olsa da haklı görüşleri olabilir" bile demiyorsunuz.

birlikte doğruyu bulalım değil amacınız herkes benim doğruma gelsin.

Genişletmek için tıkla ...

bağnaz daha doğru bir kelime olurdu.

Bavs dedi ki:

bağnaz daha doğru bir kelime olurdu.

Genişletmek için tıkla ...

Ya da mutaassıp

erdemexi dedi ki:

Hocam yanlış anlamayın ama biraz yobazsınız siz. kimsenin ne söylediğine bakmadan direk kendi düşüncenizi savunuyorsunuz size cevap verenlerin yazdıklarından bir cümle seçip o cümleye veya şahsın konuyla alakasız yaşı gibi özelliklerine saldırarak safsata yapıyorsunuz. Yani karşınızdaki kişiye "ya belki şuralarda bana zıt olsa da haklı görüşleri olabilir" bile demiyorsunuz.

birlikte doğruyu bulalım değil amacınız herkes benim doğruma gelsin.

Genişletmek için tıkla ...

Yobaz mı? Teknik olarak aslında geçerliliği bile olmayan şeyleri savunan kişilere savunma veren ben olmuyorum o. Toplumsal bir konuyu anlamak ve kamu vicdanını yaralayan bir konuyu çözebilmek için akademisyen olmaya gerek yok. Cebine milyonlar giren adamların dışlanmaması gerektiğini savunan fakirlerin mantığını anlamak mümkün de, onlar üzerinden algı kasmaya çalışmak oluyor bu konuda ki yobazın yaptığı. Ayrıca ortada durup doğruyu arayan biri olsaydın, fikir olarak karşı tarafa yakın olsaydın yobaz diye bana gelmezdin. Şimdi ben sana tam bir çomarsın desem bana hakaret etme hakkın yok dersin değil mi? Ben kibar bir insan olduğum için tabi ki bu cümleyi karşımdakine kullanacak biri değilim.
Bu arada yaş konusu konudan bağımsız bir soruydu. Gösterdiği tavırlarla ve yazı şeyliyle acaba 18 yaş altı bir çocukla tartışıyor olabilir miyim sorusunun cevabını almak için sorulmuş bir soruydu o. Tartışmayı kesmek adına yapılmış bir eylemi çektiğin taraf o bana yakıştırdığın tabirin gerçek sahibine ait oluyor doğal olarak.

Alpamis dedi ki:

Hangi meslekten bahsediyon? Nerede şu an böyle bir durum var?

Genişletmek için tıkla ...

Neredeyse tüm meslek gruplarında aynı bu durum.

Starrk dedi ki:

Sen kanundan bahsettin, ona göre cevap verdim. Bi şahıs ortada kanıt yokken ceza yemişse kanunda sorun var demektir. Senin bahsettiğin olaylar ise bambaşka bişey.

Genişletmek için tıkla ...

Ortada kanıt yokken ceza yemek diye bir durum yok. "Kadının beyanı esastır" demek kadın bir şey dedi diye sen onlarca yıl hapis yatacaksın demek değil, soruşturma ve hukuki süreç başlaması için kadının ifadesi yeterlidir demek. Ayrıca kadına şiddet ve kadın cinayetlerinde görülmeyen hukuktan bahsederken göremedim seni cano ne hikmetse hançer kadına girerken erkeğe batan dikene laf ediyorsun.

Starrk dedi ki:

Linç korkusuyla ihbarda bulunmayan, çocuğunu kaybetmek istemediği için boşanmak istemeyen kaç erkek vardır?

Genişletmek için tıkla ...

Sıfır, rakamla da yazıyorum 0, knk. Tam olarak sıfır, yok öyle bir durum. Erkeğin böyle bir korkusu varsa zaten bir bok yemiştir ortaya çıkmasından korkuyordur. Tek taraflı bakan sensin, binde bir bile etmeyen ihtimallere göre konuşup kadın haklarını aşağılıyorsun.

Starrk dedi ki:

Boşanmalarda zararlı çıkan taraf çoğunlukla erkektir. Bu sebeple kanuna göre baskılanan da erkektir.

Genişletmek için tıkla ...

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA VERDİĞİ 3-5 KURUŞ NAFAKA MI ZARARLI ÇIKARTIYOR BAĞIRTMA YA. Hayatında boşanma sürecine bizzat şahit olmamış birinden başka kimseden çıkmaz şu laf. İnanılmaz cahilce ve mizojinistik bir söylem olduğunu umarım fark edersin hayatının bir noktasında. Bir bildiğin yok konuşuyorsun.

Starrk dedi ki:

Normali bu. Kanıt yokken niye ceza verilsin? Gidip "gocam beni dövüyor" demeyle adamı hapse atıp kadını da maaşa mı bağlasınlar?

Genişletmek için tıkla ...

Sırf "gocam beni dövüyor" dendi diye hapse giren tek bir erkek bile yok ama kocasının dövdüğü kanıtlanmasına rağmen hapse girmeyen tonla erkek var. Ahmet Kural mesela :d

Starrk dedi ki:

Haklısın ama "Kanun kadını değil erkeği koruyor" lafınla alakasız. Adam hapisten korkmuyorsa, aile öküzse kanunda ne yapılabilir daha?

Genişletmek için tıkla ...

Kanun kadını değil erkeği koruyor. Bunu da 500 defa daha gönül rahatlığıyla söylerim. Ailenin "öküz" olması da zaten ataerki sistemin yarattığı toplumsal zihniyetin bir ürünü.

Starrk dedi ki:

Bu konuda yazmıştı sanırım.
Sırf caydırıcılık olsun diye erkeklere haksızlık yapılsın istiyorsun. Yapılıyor zaten.

Genişletmek için tıkla ...

Komedi sektöründe işe girmeni öneriyorum.

Starrk dedi ki:

Kafadan rakam atmaya gerek yok. Ancak 10 tane bile olsa kanun eğer ortada kanıt yokken ceza kesebiliyorsa orda haksızlık vardır.

Genişletmek için tıkla ...

Öyle bir şey yok.

Starrk dedi ki:

Bi de ihbar edilememesinden, toplum baskısından falan sık sık bahsediyorsun. O hapis cezası yiyen binlerce erkeğin kaç tanesi masumdu da ortaya çıkmadı bilemezsin. Ortaya çıkanlar kadının itirafıyla oluyor genelde.

Genişletmek için tıkla ...

Kafadan sallanan bilgiler ve olmayan senaryolardan kendine mağduriyet çıkarmak... Gördüğüm en erkekçe tavır maalesef. Kafanızda olmayan düşman yaratıyorsunuz, sırf aslında erkekler mağdurmuş gibi göstermek için.

Starrk dedi ki:

Ortada kanıt yokken kanun tarafından haksızlığa uğrayanlar genelde erkektir.

Genişletmek için tıkla ...

Bence en yakın sahnede kendine gösteri falan ayarla iyi para kazanırsın bak samimiyim.

Starrk dedi ki:

Ancak yine bu "kanun kadını değil erkeği koruyor" meselesi değil. Tüm suçlarda yaşanan bi sıkıntı bu.

Genişletmek için tıkla ...

Kanun kadını değil, erkeği koruyor. Ne hikmetse bu "tüm suçlarda yaşanıyor" olayı hep erkeklere denk geliyor alla alla nolmuskine. Kanunun erkeği koruduğunu kendin söylüyorsun şu cümleyle.


En yakın zamanda "eşitlik ve adillik" maskesi ardına gizlenmiş olan içindeki mizojiniyi keşfedip yenmeni diliyorum. Mümkünse bunu gerçekleştirene kadar da kadınları ilgilendiren herhangi bir durumda en ufak bir fikir belirtme. Acınası görünüyorsun.