Çok güzeldi
@amaneden . Ellerine sağlık. Yorumum biraz uzun oldu çünkü okurken yorumladım ve eğlenceli olsun diye senin üslubunu taklit etmeye çalıştım.
Öncelikle dil ve anlatımdaki enerjikliğini ben çok beğendim. Dil oyunları en önemlilerinden kanımca.
Özellikle şuralarda Şekspirvari dilsel enerjiyi duydum:
Karakterimiz gerçek bir dedektif değil, çıkarımlarında şairane bir rasyonalizm sergiliyor.
Bunu bilinçli olarak yaptıysan çok güzel; içgüdüsel olarak yaptıysan daha güzel.
İlk önemli bilgi, maktulün muhtemel ölüm şekli. Yüzüstü yatarken sırta giren bıçak darbesi. Vaka çözülememiş. Sherlocktan öğrendiğim kadarıyla çözülmesi en zor vakalar en basit olanlardır. Bu adam yanlışlıkla ölmüş olmasın
İlk muamma, ölüm şeklinden dolayı maktulün intihar ihtimalinin şüpheli de olsa elenmesinden sonra evde maktulünkiler dışında parmak izine rastlanmaması üzerine okların iyiden iyiye ev arkadaşına dönmesi. Burada bir "yemezleer" çektim.
Ama birkaç saçma tahmin dışında mantıklı bir cevap bulamadım. Bu kenarda kalsın, okumaya devam.
Boy çıkarımı yapmak için sandalyeyi kullanmak biraz sorunlu geldi bana. Amaç boy çıkarımı yapmaksa elbiseler daha uygun seçim olurdu galiba. Ya da direk ev sahibine sorabilirdin. Dur bi dakka! Bu bir simülasyondu. Ev sahibi diye biri yok aslında. Az kalsın kaptırıyordum kendimi. Baudrillard sağ olsun.
İkinci muamma, maktul ile ev arkadaşının asla beraber görülmemesi ve ev arkadaşının
çok iyi bıçak kullanması. Tersköşe. Ya da ters tersköşe. Her iki ihtimalde de şüpheler artıyor, muamma büyüyor. Devam ediyorum.
Ben bunu özellikle Amerikan romanlarında çok görüyorum. Nesnel tasvirler mekan algısı için, bir de kelime hazinesi için iyi oluyor. Ama dil iyi kullanılmazsa cümleler çok biçimci, mekanik, yapmacık duruyor.
Bu ara nağmeler bana "Harikalar Diyarbakırındaki Alice"i hatırlatıyor
İkinci önemli bilgi, "Maktul tahmini olarak 23:30 ile 00:00 saatleri arasında ölmüş." Ev sahibi 00:16'da çıkmış, birkaç dakika kapı çaldıktan sonra aşağı yukarı 00:20'de eve girmiş. Bundan bir süre önce de Darnell gelmişti. Aynı dakikalarda merdivenlerden biri iniyor. Ev sahibine cool story bro çekesim var. Ama birkaç gün geciken kira için adam öldürmez herhalde.
Buraya kadar mevcut bilgiden hareketle şüpheli ama muhtemel senaryo şöyle görünüyor: Darnell geldi, arkadışını öldürdü, kanıtları yok etti (görünüşe göre ipucu bırakmadı), kapı çaldı, Darnell saklandı, ev sahibi girdi, odaları gezerken (sapık?) maktulü buldu, Darnell o sırada dışarı kaçtı, ev sahibi evden çıkarken kaçan Darnell'i gördü,
Katil Darnell. Tabii ki değil.
Bir senaryo daha: Ev sahibesi üst katta oturuyor, Darnell'e aşık, onun yatağının hemen üstündeki tavana bir delik açıp gizlice onu seyrediyor, daha sonra cesaretini toplayıp Darnell'e açılıyor, reddedilince cinnet geçirip, yukardaki delikten bıçağı salıyor, deliği kapatıyor, daha sonra gidip baktığında diğer genci öldürdüğünü görüyor, hem bu işten kurtulmak hem de Darnell'den intikam almak için polisi arayıp yukarıdaki katil Darnell senaryosunu uyduruyor.
Katil ev sahibesi.
Ayrıca maktul niye Darnell'in odasında yatıyor? oda mı aşık? Neyse Henüz şifresi kırılamamış hikaye, kitaplığın yanında yerinde olmayan şey bilmecesi var. Bir de bardak; o bardaktan bir şey gelecek sanki. Devam ediyorum.
Sekizinci bölümde, aha bardak geliyor dedim ama bir şey çıkmadı. Dokuzuncu bölüme geçiyorum.
Onuncu bölüme geçiyorum.
Heh. Benim dediğime geliyorsun
Son bölüme geçiyorum:
Şu an pek fazla kitap okuduğum da yok zaten hemen tüketirim bunları.
