Garp oğlunun bu göreve geldiğini biliyor mu acaba. Diğer taraftan Dragon'un Garp'ın oğlu olduğu da bilinmiyor bence.Yani Garpın oğlunu da öldüreceklerdi öyle mi? Zaten şerefsizler ama kötüye kullansalar da bir zekaları vardır, o nasıl iş?
Garp oğlunun bu göreve geldiğini biliyor mu acaba. Diğer taraftan Dragon'un Garp'ın oğlu olduğu da bilinmiyor bence.Yani Garpın oğlunu da öldüreceklerdi öyle mi? Zaten şerefsizler ama kötüye kullansalar da bir zekaları vardır, o nasıl iş?
Garp oğlu olduğunu biliyor mu acaba ?Garp oğlunun bu göreve geldiğini biliyor mu acaba. Diğer taraftan Dragon'un Garp'ın oğlu olduğu da bilinmiyor bence.
Zamanında luffyyi dragon yüzünden gizledi de dragonu niye gizlesin ki? Torpil olmasın falan diye mi, anası da suçlu biri mi vs gibi neden lazım.Garp oğlunun bu göreve geldiğini biliyor mu acaba. Diğer taraftan Dragon'un Garp'ın oğlu olduğu da bilinmiyor bence.
Bu da mümkün gerçiGarp oğlu olduğunu biliyor mu acaba ?
Yani göreceğiz artık.Garp oğlu olduğunu biliyor mu acaba ?
Denizcilerin öldürüldüğünü bilmiyordur. Adadaki olayların çoğunu bilmiyordur. Biliyorsa karaktere ters düşer. Oda'nın Garp'ın bu konudaki tepkisiyle bunu net gösterecegini düşünüyorum.Zamanında luffyyi dragon yüzünden gizledi de dragonu niye gizlesin ki? Torpil olmasın falan diye mi, anası da suçlu biri mi vs gibi neden lazım.
Bu arada Garpın oğlunu öldürmezler demiyorum, yaparlar günümüzün siyonist kafası ama neden idam edilecek grupla bir yere yollarsınlar en baştan? Bir de zaten o denizciler öldürülecekse, garpın yoldaşlarıma dokunmayın atarı çok boş iş.
Bu da mümkün gerçiBu animelerde çocuğundan bihaber baba çok karizma sanılıyor niyeyse. Japon kültüründe falan mı var böyle bir şey nedir
Garling'in bebekleri denizcilere vermiş olma ihtimali yok çünkü dediğin gibi Garling'ten gelen bir emir olsa o bebekleri o karmaşada orta yerde tutmazlar. En akla yatkın senaryo Garling kadını öldürdüğünü düşünüp yoluna gitti. Orada çocukları varmış yokmuş umursamadı. Yani bebekleri ya anaları ya bir vatandaş ya da denizciler buldu tuttu ama arada Garling yok. Görmezden geldi bebekleri.Benim anlamadigim Garling, kadini bicakladiktan sonra cocuklari goturmemis mi? Cocuklar adaya ilk ayak basan Dragon ve mufrezesi tarafindan bulunduktan sonra gemilerin orda mi tutuluyordu? Ama denizci kopekler bildigin herkesi etkisiz hale getirmeye baslamisti yani yasli kadin coluk cocuk demeden. O zaman o cocuklari birisi besigiyle beraber denizcilere verdi ama kim verdi bilemedim. Bu durumda Garling kadinin soyunu bilmiyordu bu durumda herhangi bir kadinla tek gecelik bir kacamak yapmis oluyor.
Diger ihtimal olarak Garling cocuklari denizcilere verdi diye dusundum ama 17 yasindaki acemi denizci o cocuklari oradan cok rahat kacirdi ya anlamsiz geldi yani o cocuklari Garling bana bile verse ‘emrin olur reis gozum gibi bakacagim bu cocuklara, kimse dokunamayacak’ derdim ve cocuklarin basina 100 tane asker koyardim. Yani bir kurgu eksikligi var
Aynen, hikayeye sonradan eklenen(Hortlamış) Nika kadar uyduruk olduğu aşikar. Luffy öldü, seri mezarlık olduPeki o kadar denizci askeri ölüyor bunların aileleri yakınları demiyor mu bu adam nerde diye
Onu geç, Kutsallarin 3 yilda bir soykirim.yaptiginin söylentisi her zaman oluyormus, hiçbir denizcinin yakini sormamiş mi kutsallar parti yapiyor ne tesaduf bizim çocuk da o gün görevdeydi, nerde bu çocuk diye.
Şimdi Dragon idam edilmiş olsa Garp sormayacak mi bu çocuk nerde diye
Denizcileri yetimlerden seçiyorlarsa tamam diğer türlü hikayenin uyduruk olduğu ortada.