[Spoiler] 1157: Efsanevi Bar

Berkay dedi ki:

Plot twist çıkmasını umuyorum. Gerçek bir taş mücevheri var da Shakky onunla eşdeğer tutuluyordur umarım. Bu ada fethedilsin diye Rocks kiralandığında, ortada Shakky yoktu henüz. Demek ki Hükûmet'in, orada istediği bir şeyler var.

Genişletmek için tıkla ...

Arthur Pendragon dedi ki:

1- Garp dünyaya geldi büyüdü önünde kaç seçenek var ? Korsan olmak/denizci olmak
Bana ödül avcılığından bahsetme yazar işlemeyi bıraktı zoroyla.
-adamın amacı hedefi ney? Sivilleri halkı korumak e korsanmı olsun bu adam hayır ne kaldı denizcilik bu garp denizci olunca nabtı korsan avladı ve gördüğümüz kadarı ile kötü bi siyasi olayı desteklemedi bu adam ordunun altına girdi diye bunu suçluycakmısınız? Sen güncelde hükümeti sevmiyosun diye askerleri suçlumu buluyosun böyle bakamazsın garpın hikayesine adamın önündeki seçeneklere bakıcaksın ona göre yargılıycaksın
2- garp çok popüleritesi yüksek sevilen tanınan biri niye hükümete karşı aksiyon almıyor diyosunuz?
-adam zaten ömrü hayatı boyu çalışıp o popüleriteyi yakalamış yani denizcilere girdiği gibi böyle bi seçeneği yoktu yaşlanıncada gençleri eğitmeye vermiş kendisini hükümet şu emri vermiş napmış bu adama niye eksi yazsın :/
3-akainu denizciliği önde tutuyor ve adam korsanların kökünü kazımak için başta hükümet kötü altına girenlerde boş diyemezsini denizci kurumu bissürü ülkede asayişi sağlayan büyük bi kurum oda bunu çok göstermese bile seri içi bilgilerle bunu anlamak mümkün
4-luffynin korsanlar kralı olması iyi bişeyi doğurucağı nemalum ? Roger kk oldu ne oldu suçlular sahaya indi kobyde görevini yapıyor tabiki engelliyecek
5-sidik yarışı dediğin şey denizcilerin korsanları kovalaması görevlerini yapması bu adamlar zaten suçluları kovalamak/yakalamak için var neyapmalarını bekliyosunuz bunlardan?
6-bu adamın denizci olma sebebi denizlerde özgürce korsan avlamak kendiside emir komutaya bağlı kalmadan hareket edecek şekilde kurumu kullanıyor denizci olması garpın kimseye zarar veren bi etmen değil bu adam denizci hatalı diye bi kafa yok
7-evet oda denizcileri kötü yansıtmak için elinden geleni yapıyor çok az fırsat veriyor az gösteriyor onları ama biz okuyucular olarak bunu anlayabilmemiz lazım
8-hükümetin kötülüğünü senin gibi ordaki her denizci netbişekilde göremiyor öyle bi sorun var
9-suçluya saygı duymak bana saçmalık gibi geliyor gücüm var zayıfı ezerim kafası aşağılık ve ezikçe bi düşünce bana göre kaido-doffy-teach gibi karakterleri villian olarak nitelendiriyoruz zaten gidip bunları haklı görüp denizciler hükümet kötü denizciler kötü denizcilere hak vermem onlara veririm kafasıyla ilerlenemez
10-yaşlı denizciler derken sengoku ile garpı bu konuda aynı kefeye konulmasına karşıyım sengoku bile bile filo amirali oldu garpın durumunu açıkladım fujıtora-garp-smoker-coby-sword bunlar suçsuz saf iyi denizciler hükümetin altındalar diye suçlanamazlar kizaru-akainu-vice admiraller ise hatası olan ama amaçları iyilik olan ve orduya halka hizmet veren kimseler memur adamlarıda temelli suçlu bulamazsınız bu düşünceyle karakteri onun gözünden yargılayamıyosanız yargılamayın 3.kişi gözünden karakter yorumlanamaz.

Genişletmek için tıkla ...

Smoker dedi ki:

Bu dediklerine katılıyorum. Dünya Hükümeti okurlara iyi bir oluşum gibi gösterilse okur olarak daha da ikilemde kalırdık, en azından son ana kadar taraf tutma konusunda sıkıntı yaşardık. Fakat eldeki verilere baktığımız zaman siyah ve beyaz olarak net gerçekler var. Böyle bir durumda Smoker, Garp, Kuzan gibi adamların Denizci olarak hizmet vermesi çok garip duruyor. Göz göre göre ahlaksızlığa çanak tuttuktan sonra kendi çapında ahlaklı olsan neye yarar? Mesela Sengoku kendince bir çocuğun hayatını kurtardı (Rosinante), fakat kim bilir kaç masum çocuğun ölüm emrini vermiştir. Şimdi biz bu adama sempatiyle mi yaklaşmalıyız Rosinante'yi kurtardığı için, ki onu da Denizci yaptı ve sonra Doflamingo'nun yanına casus olarak soktu vs. detaylara girmiyorum.

Şu karede Dünya Hükümeti'nin tarafını tutmak en mantıklı tercih olur, zira göründükleri gibiler. Yani iyi ya da ahlaklı olmak gibi bir gayeleri yok.

Genişletmek için tıkla ...

Reiper dedi ki:

Shanks'la Luffy arasında hiç fark yok, saçmalık falan değil, aksini iddia etmeye çalışıyorsun ama ortaya bir şey koyamıyorsun, bu da benim dediğimi doğruluyor zaten.

Shanks Luffy'nin rol modeli ve Luffy bu yolda ilerliyor.
---Luffy arkadaşa önem vermeyi Shanks'tan öğreniyor, Nami hastayken önce halka saldırmaya çalışıp sonra pardon deyip secde etmesi bu yüzden.
---Luffy gereksiz savaşa girmemeyi Shanks'tan öğreniyor, Bellamydan hakaret yemesi aşağılanması bu yüzden
---Luffy arkadaşları için savaşa girmeyi Shanks'tan öğreniyor, Cricketin altınlarını çalan Bellamy'i dövmesi bu yüzden.
---Shanks NW'de ne kadar zayıf ne kadar çöp ada varsa kendine müttefik yapmış, bu kişileri koruyor, AAA ne tesadüf ki Luffy de mazlumları kurtarıyor, hamilik ve abilik yapıyor, zayıfları savunuyor.
---Luffy aynı Shanks gibi kendi bayrağını garantör olarak adalara asıp kendi özgürlüğünü bağlıyor, Wanoda BAAda Dressrosada Alabastada artık bir olay olsa Luffy duyarsa sessiz kalamaz, o yüzden Luffy Roger olamaz, Roger'da böyle bir anlatı hiç yok.
---3 nolu bendde yazdığın şeyi ve hatta kat kat fazlasını Luffy yaptı zaten Shanks niye Kidde saldırıyor, zayıf filosunu Kid yok edecekti bu yüzden, Shanks Kidle bu saldırıdan önce eşleşecek bir düşmandı, Luffy arkadaşına saldıran düşmanlarına zaten saldırıyor ve artırıyor, Viski Tepesinde Luffy, kendi sağ kolunu öldürmeye çalışıyor, bize yemek verenleri niye öldürdün diyor.
---Örneklere devam edeyim, Shanks mesela Barto'nun gitmesine izin verirken Yasopp vurup gemiyi batırıyor, aynı olaylar devamlı Luffy ve Zoro arasında gerçekleşiyor. Luffy aynı Shanks gibi anlık karar alırken Zoro daha dikkatli ve gerçekçi yaklaşıyor.

Bak ilk aklıma gelen benzerlikler bunlar, daha düşünsem bulurum ama sen Shanks ve Luffy arasında farklılık bulamıyorsun, anca benzer değiller deyip geçiyorsun, böyle iddia çürütülmez Buldum diyebileceğin farklılıklar en fazla Luffynin genetiğinden gelen alıklık, olmadık yerde uyuma falan olur, onlar da aynı olsa Shanksın kardeşi falan olurdu zaten Luffy

Devam edeyim, Luffy, iyilik yönünden WBnin tırnağı edecek bir karakter değil. Adamın topladığı tayfaya bak, yetim deyip topluyor, Luffy ise kendi seçiyor, ucubeleri tayfaya davet ediyor, WB ile Luffynin iyilik yönünden benzediği hiçbir alan yok, olsa olsa bayrak dikme olayı olur ki o da tüm Yonkoların ortak yönü zaten

Roger hangi ülkeyi yok etmiş hatırlamıyorum, bu da anime fillerı olabilir. Gerçek olsa bile, Roger ile Luffynin farklı olduğunu ve olan durumu değiştirmez, bak Shanks Barto bayrak yaktı diye geri döndü Bartoyu buldu, Luffy de bunu yapmak zorunda, yoksa bağlı adaları talan edilir, Yonkoluğun kuramı bu, Luffy de Yonko, Roger Yonko değildi, keyfine düşkün şekilde gezinip duruyordu, o yüzden söylediklerin boş, Luffynin üstündeki sorumluluğun olduğu özellikle NİKA dan sonra daha da belirginleşti zaten.

Genişletmek için tıkla ...

hyperbooster dedi ki:

1- Dostum adamın oğlu kocaman örnek olarak duruyor. Eğer bu adam elindeki tüm kudrete rağmen denizcilikten başka bir yol göremiyorsa mankafaymış.
2- Gençlere eğitim vermesi daha da kötü adam popülaritesini kanlı bir rejimin propaganda aracı olarak kullandırtıyor.
3- Valla gördüğümüz her ülkede denizciler ya asayiş sağlayamıyorlar yada direkt kötülükle el ele çalışıyorlardı. Denizici kurumu en iyi ihtimal ile beceriksiz en kötü ihtimalle kötü. Akainu ise aşırı hayal kırıklığı oldu.
4- Luffy'nin tüm kariyeri insanları özgürleştirmekle özetlenebilir.
5- Kutsal ejderler ve soylular insan haklarına dair herşeyi çiğniyor - I sleep Luffy gibi Roger gibi korsanlığın ötesine geçmiş pek çok adanın folklorüne girecek adamlar dolanıyor - Reaal Shiet
6- Dediğim gibi bunun için denizici olmasına gerek yok. Kötü yazarlık
7- Çok nadir gördüğümüz en iyi denizciler bile zaten kendinden ve kurumdan şüphe eden denizciler(Smoker, Aokiiji vs gibi)
8- Hükümetin kötülüğü yüksek rütbeli her denizci için ortada. Seride önemli değilmiş gibi gözüküyor ama Koramiral düşük bir rütbe değil. Albay'ın üstü her rütbe Paşadır.
9- Doflamingo'nun dediği gibi " Justice will prevail, you say? But of course it will! Whoever wins this war becomes justice!” denizcilerin ve hükümetin neden kötülüğüne ulaşan korsan sayısı bir elin parmağını geçmiyor. Tek farkları biri elinde tutuyor gücü diğeri ise bunu istiyor. Suçluya saygı duyarım tabi en azından kendi iradelerini kullanıyorlar denizciler gibi iradesini başka bir güce teslim edip ben adaletin kılıcıyım diye dolanmıyorlar. Aokiji bir ada dolusu masum insanın ölümünü izledi.
10- Dediğim gibi koramiral düşük bir rütbe değil ve Garp tüm bu kötülüğü görecek kadar uzun yaşadı. Garp'ı Smoker ve Fujitora ile aynı torbaya koymak komik duruyor. Abi ne diyorsun Akainu direkt ohara soykırımının MVP'si Lucci'den ne farkı var bu adamın birinin ajan diğerinin asker olması birşey değiştirmiyor. Birde emir kulu olma şeyini bir savunma olarak kullanman anlamsız Dragon reise her gün daha çok saygı duyuyorum. Adam bırakmış denizcileri orada adalet göremedim filan diyor. Diğerleri gibi 10 iq kitle imha silahı emir kulları rolüne girememiş.


Diğer bir sorun ise oda gri korsan da yazamıyor pek. Özellikle bir kere Luffy ile karşıtılar mı bitti iş.
Law filan sözde Luffy'nin sivillere yardım ettiğini görünce "insanlara yardım eden korsan görmek midemi bulandırıyor" diyor ama Law'ın eylemlerine bakıyoruz hiçbir farkı yok hasır şapkalardan. Bir kez gri birşey yaptığını görmedik adamın. Her önüne geleni kurtarıyor yardım ediyor.
Kid için şöyle katliamcı böyle manyak dendi durdu. Gördüğümüz şey biraz atarlı mangal yürekli ama delikanlı bir mahalle çocuğundan öte değildi.

Genişletmek için tıkla ...

Reiper dedi ki:

Shanks'la Luffy arasında hiç fark yok, saçmalık falan değil, aksini iddia etmeye çalışıyorsun ama ortaya bir şey koyamıyorsun, bu da benim dediğimi doğruluyor zaten.

Shanks Luffy'nin rol modeli ve Luffy bu yolda ilerliyor.
---Luffy arkadaşa önem vermeyi Shanks'tan öğreniyor, Nami hastayken önce halka saldırmaya çalışıp sonra pardon deyip secde etmesi bu yüzden.
---Luffy gereksiz savaşa girmemeyi Shanks'tan öğreniyor, Bellamydan hakaret yemesi aşağılanması bu yüzden
---Luffy arkadaşları için savaşa girmeyi Shanks'tan öğreniyor, Cricketin altınlarını çalan Bellamy'i dövmesi bu yüzden.
---Shanks NW'de ne kadar zayıf ne kadar çöp ada varsa kendine müttefik yapmış, bu kişileri koruyor, AAA ne tesadüf ki Luffy de mazlumları kurtarıyor, hamilik ve abilik yapıyor, zayıfları savunuyor.
---Luffy aynı Shanks gibi kendi bayrağını garantör olarak adalara asıp kendi özgürlüğünü bağlıyor, Wanoda BAAda Dressrosada Alabastada artık bir olay olsa Luffy duyarsa sessiz kalamaz, o yüzden Luffy Roger olamaz, Roger'da böyle bir anlatı hiç yok.
---3 nolu bendde yazdığın şeyi ve hatta kat kat fazlasını Luffy yaptı zaten Shanks niye Kidde saldırıyor, zayıf filosunu Kid yok edecekti bu yüzden, Shanks Kidle bu saldırıdan önce eşleşecek bir düşmandı, Luffy arkadaşına saldıran düşmanlarına zaten saldırıyor ve artırıyor, Viski Tepesinde Luffy, kendi sağ kolunu öldürmeye çalışıyor, bize yemek verenleri niye öldürdün diyor.
---Örneklere devam edeyim, Shanks mesela Barto'nun gitmesine izin verirken Yasopp vurup gemiyi batırıyor, aynı olaylar devamlı Luffy ve Zoro arasında gerçekleşiyor. Luffy aynı Shanks gibi anlık karar alırken Zoro daha dikkatli ve gerçekçi yaklaşıyor.

Bak ilk aklıma gelen benzerlikler bunlar, daha düşünsem bulurum ama sen Shanks ve Luffy arasında farklılık bulamıyorsun, anca benzer değiller deyip geçiyorsun, böyle iddia çürütülmez Buldum diyebileceğin farklılıklar en fazla Luffynin genetiğinden gelen alıklık, olmadık yerde uyuma falan olur, onlar da aynı olsa Shanksın kardeşi falan olurdu zaten Luffy

Devam edeyim, Luffy, iyilik yönünden WBnin tırnağı edecek bir karakter değil. Adamın topladığı tayfaya bak, yetim deyip topluyor, Luffy ise kendi seçiyor, ucubeleri tayfaya davet ediyor, WB ile Luffynin iyilik yönünden benzediği hiçbir alan yok, olsa olsa bayrak dikme olayı olur ki o da tüm Yonkoların ortak yönü zaten

Roger hangi ülkeyi yok etmiş hatırlamıyorum, bu da anime fillerı olabilir. Gerçek olsa bile, Roger ile Luffynin farklı olduğunu ve olan durumu değiştirmez, bak Shanks Barto bayrak yaktı diye geri döndü Bartoyu buldu, Luffy de bunu yapmak zorunda, yoksa bağlı adaları talan edilir, Yonkoluğun kuramı bu, Luffy de Yonko, Roger Yonko değildi, keyfine düşkün şekilde gezinip duruyordu, o yüzden söylediklerin boş, Luffynin üstündeki sorumluluğun olduğu özellikle NİKA dan sonra daha da belirginleşti zaten.

Genişletmek için tıkla ...

Arthur Pendragon dedi ki:

Yok hacı dediğimi anlayamıyorsun okuyucu gözüyle karakteri eleştiriyorsun kusura bakma tekrara düşmek istemiyorum karakterle empati kurmadan eleştiri yapılmaz ordu/hükümet bağlantısını ordunun ne işe yaradığını iyi araştır.

Genişletmek için tıkla ...

Alpamis dedi ki:

WB iyiymiş? Kaido Big Mom gibi tiplerle tayfa arkadaşı olan adam bu WB. Birlikte 5 şehir 1 ülke 13 tane limanı yağmalamış yok etmişler. Luffy'nin bu tiplerle tayfa olabileceğini düşünüyor musun?

Kaido'ya da kötü değil diyordun. Komik olmanın ötesine geçmeye başladın.

Genişletmek için tıkla ...

Reiper dedi ki:

WB, Davy Back nedeniyle o tayfada, istediği için değil.

Yukarda da yazdım, dahasını da yazayım;

1- Luffynin aksine yetimleri tayfaya alıyor bu adam, ucube aramıyor.
2- Luffynin aksine, çıktığı yeri unutmuyor, doğduğu adadaki halka sürekli kaynak aktarıyor
3- Luffy portakalda vitaminken BAAdaki korsan akınını kesip adayı korumaya alıyor
4- Jinbei minnet duyduğu için bu adama çalışıyor, Acele kapisiyor
5- Herkes baba diyor la bu adama, mizacen değil, herkese hayrı dokunmuş Luffy gibi bana et verdi diye yardım etmiyor, karşılıksız yardim ediyor herkese
6- O şehir ülke yağmalamış dediğin şeyde bile mangaka mazlumlardan ćalınan parayı aldıklarından yani Robin Hoodluk yaptiklarindan bahsediyor, öyle masumlara zarar verme sahnesi çizmiyor

Bunları komik bulman senin komiklikte aştığını gösterir, Luffy de düşünme yetisi mi var, bir de Luffy bunlarla tayfa mi olurmuş, Luffy 2yle 2 yi carpamaz la muhakeme.yeteneği mi Luffyde

Sana kalsa Galaktus da kötüdür şimdi, dünyaları yok ediyor ya hani

Genişletmek için tıkla ...