Law tamamen Luffy'nin kurbanı oldu sırf ana karakter etkin rol oynasın diye. :/ G4 geçici olarak çok üstün bir güç veriyor. Handikapı da çok fazla bu yüzden. O yüzden Luffy G4 anında Dof'a şehir turu attırdı diye Law'ı küçümsemeyi doğru bulmuyorum.
Kıyaslamazsın bile öyle mi? Çok yanlış yoldasın.

İnsan bari sağlam kapışırlar falan der.
Luffy'nin ön plana çıkması konusunda haklısın. Aslında daha büyük pay sahibi Law olmalıydı ama Law'da da suç var. Kendi intikamını Luffy'nin ellerine teslim etti. Luffy'nin üstünlüğünü kabul etti. Kendisi de bir D. olmasına rağmen D. ler yeni bir fırtına koparacak dedi. Sanki bana kendisi kıvırcık marul

Dediğin gibi güç açısından Luffy'nin kurbanı oldu desek bile davranışlarıyla bekleneni vermedi Law. Bu zamana kadar gördüğümüz D. ler arasında en çaresizce davranan ve içine düştüğü durumu kabul eden kişiydi belki de. Sen yıllar yılı Corason Corason diye dolaş, icraata gelince bolon gibi pısssssss

Yani hiç yakıştıramadım Law'a bunu. Nerde D. nin iradesi !!!
Zoro irade anlamında daha önde Law'dan. Bunu bir artı olarak değerlendirerek devam etmek istiyorum. Genel anlamda Law'ın gücü için söyleyeceğim şey şu. Kenb. hakisi ortalama olan bir adam, Law'ın shambles ve shambles'le kombine edilmiş hiçbir saldırısını yemez. Mingo bile yemedi. Mingo diyorum, çünkü kenb. hakisi amiral seviyesine yakın bir adama göre düşüktü. Bu konuyu daha önce tartışmıştık zaten. O kadar kötü değil falan dedin ama ben de bunun karşılığında örnek olarak; açılan dağ gibi room'u hissedememesini ve dibindeki Law'ın yaşayıp yaşamadığını bile anlayamadığını göstermiştim. Ayrıca sarayda aynı odada iken Luffy'nin saklandığını da hissedemedi. Yani Mingo'nun kenb. hakisinin ortalama ya da iyi düzeyde olduğunu gösteren sahnelerden çok kötü olduğunu gösteren sahneler daha ağırlıkta. Ve bu sahneler 1 değil 2 değil. Gerçekten kötüydü kenb. hakisi Mingo'nun. Zaten mangakanın Mingo'ya vermediği tek şey bu
Buna binaen Law'ın shambles tekniği üzerine söyleyediklerim makul diye düşünüyorum.
Bunun dışında Law hızlı bir karakter değil. Çünkü meyvesine güvenmiş bu konuda. Nasılsa istediğim şeyle yer değiştirerek bir yerden bir yere gidebiliyorum hesabı..
Yine Law'ın b. hakisi Zoro kadar değil. Olamaz da. Neden, onu da açıklıyım.
Her şeyi kesmeye kendini adamış ve bunu yaparken b. haki kullanan bir adamla meyvesi zaten her şeyi bölebilen ve yine bir şeyi bölerken kılıcına haki yüklediğini görmediğimiz Law'la Zoro'nun b. haki seviyeleri bir olamaz. Üstelik bu adamın hocası, 40 yaşına kadar kılıcına çizik attırmamış bir busoshoku haki delisiyken

Şimdi Rayleigh'in zirve halinin mi yoksa Law'ın zirve halinin mi b. hakisi daha yüksektir desek ne çıkar sonuç ?
Şimdi şunu diyebilirsin. Ee zirve halleri üzerinden neden değerlendiriyorsun ?
Mantıklı olan bu. Çünkü bu adamlar birdenbire şırıngayla b. haki yardırmayacaklar. Kendi özellikleri ve yetenekleri üzerine yoğunlaşarak ilerliyor herkes. Bir anda olup biten şeyler değil bunlar taktir edersin ki. Luffy önce kral hakiyi bilinçsiz kullanıyordu, sonra bilinçli kullanmayı öğrendi, daha sonra da Shanks gibi kullanacak belki de. Bu da aynı hesap..
Fiziksel olarak, dayanıklılık olarak yine karşılaştırmam Zoro'yla Law'ı. Zoro'nun fiziksel güç ve dayanıklılık üzerine var edildiğinin örnekleri seride çarşaf çarşaf var
Dediğim gibi geriye sadece Law'ın zeka üstünlüğü kalıyor ki Zoro normalde biraz mal olsa da dövüşürken Luffy gibi kafasını çalıştıran bir adam. Öyle kolay kolay da tongaya düşmez hani. Öyle işte
