Teşekkürler.Temiz bir özet olmuş.
Teşekkürler.Temiz bir özet olmuş.
Senaryosu çok iyi olup, yönetmenliğinin kötü olmasından dolayı batırılmış filmlere örnek verir misiniz?Filme göre değişir. Bazı filmler vardır ım legend gibi 1 oyuncu bütün filmi taşıyabilir. Çünkü sahne süresi çok uzundur. Bunun haricinde yönetmen derim. Çünkü iyi bir senaryo da olsa diğerleri pekala batırabilir bunu.
İstediği oyuncudan istediği performansı alıp alamaması da olasılık dahilinde olduğundan kumardan farkı yok. Senaryo, yönetmen ve müzik mükemmel olsun oyunculuk kötü olduktan sonra hiç bir anlamı yok. Zira kitleye senaryoyu oyuncu tarafından aktarıyorsun. Bu konuyu tartışmadan önce iyi bir film nedir? diye bir konu açıp onun üstünde durmamız gerekli.Aslında bir yerde her şey yönetmene bakıyor. Ben bu oyuncuyu istiyorum derse ya dediği olur ya da yönetmeni salarsın.
Hepsi bir yerde yönetmenin altında toplanıyor sonuç olarak.
Yönetmenin senaryoyla oynamadığı bir film var mı?Senaryosu çok iyi olup, yönetmenliğinin kötü olmasından dolayı batırılmış filmlere örnek verir misiniz?
Neyi tartışıyoruz o zaman?Yönetmenin senaryoyla oynamadığı bir film var mı?
Yönetmen senaryoya el attığı zaman bir nevi senarist olmuş olmuyor mu? Gene iş senaryoda bitiyor.Yönetmenin senaryoyla oynamadığı bir film var mı?
Kabul edilebilir bir düşünce tarzı. Ama ben buna yönetmenin senaryoyu da yönetmesi derim. Yani iş yine yönetmende bitiyor.Yönetmen senaryoya el attığı zaman bir nevi senarist olmuş olmuyor mu? Gene iş senaryoda bitiyor.