Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

Roma Cumhuriyeti'nin İmparatorluğa Dönüşmesi Hakkında

İmparatorluk, Roma için nasıl sonuçlar vermişti?


  • Kullanılan toplam oy
    18
Herkese iyi akşamlar. 2-3 gündür aklıma takılan bir soruyu tartışmaya açmak istedim.

Bildiğiniz üzere, Roma Cumhuriyet'i son yıllarda baya çalkantılı geçmeye başlamış, işler çığırından çıkmıştı tabiri caizse. İlk önce Sezar Cumhuriyet'e başkaldırmış, başarılı olduğu halde, Senato tarafından öldürülmüş, sonra Augustus, Sezar'ın eski askeri Marcus Antonius'u Actium Deniz Savaşı muharebesinde yenip Roma'nın ilk İmparatoru olmuştu.

Sizce Roma'nın İmparatorluğa dönüşmesi Roma'ya çok mu yarar sağlamıştır yoksa çok mu zarar vermiştir ve neden?


Anket Açıklaması: Her şeyin iyi olduğu kadar kötü sonuçları da olabiliyor o yüzden size baskın hangi şık geliyorsa onu işaretlemenizi tavsiye ederim.
 
Roma tarihi hakkında çok fazla bilgili değilim ama hakkında birkaç kitap okumuluğum var.Soruna kendi bakış açımla yaklaşacak olursam Roma'nın imparatorluğa dönüşmesinin iyi ve kötü sonuçları olmasina rağmen iyi sonuçları baskın taraf.
 
Çağın gerektirdiği ve yapılması gereken imparatorlukdu. Örnek Türk devletleri çok güçlü olmalarına rağmen bir kraliyet veya soylu sınıfı olmadığından bir çok iç savaş, (boylar arası) ve sürekl isyanlar olurdu. Tarlada gezen adam herhangi bir nedenden isyan edip devletin başına geçebilirdi. Bü yüzden kısa süre içinde eski güçünü kaybeder ve devletin ömrü çok uzun sürmezdi.

Ayrıca töre olarak hükümdar öldümü devlet oğulları arasında paylaştırılır. Merkezi sistemden kopan devlet zamanla iç bağını kaybedip güçsüzleşirdi. Osmanlı küçük bir boy olduğu için hep daha büyük bir boy tarafından yönetimin elinden alınması korkusu içinde yaşardı. Bu sorunu çözmek için, Oğuz boylarını ülkenin başka kesimlerine rastgele dağıtı ve hiç bir zaman belirli bir kalabalığa ulaşmasına izin vermedi. 2. Murad zamanında ise devlet kraliyet ailesi hariç kimsenin devletin başına geçememesini sağladı.

O yüzden merkezi sistem, kraliyet ailesi ve tek adam monarşisi herzaman çok daha ideal yönetme biçimidir. Tabi 19. yüzyıla kadar.
 
Çağın gerektirdiği ve yapılması gereken imparatorlukdu. Örnek Türk devletleri çok güçlü olmalarına rağmen bir kraliyet veya soylu sınıfı olmadığından bir çok iç savaş, (boylar arası) ve sürekl isyanlar olurdu. Tarlada gezen adam herhangi bir nedenden isyan edip devletin başına geçebilirdi. Bü yüzden kısa süre içinde eski güçünü kaybeder ve devletin ömrü çok uzun sürmezdi.

O yüzden merkezi sistem, kraliyet ailesi ve tek adam monarşisi herzaman çok daha ideal yönetme biçimidir. Tabi 19. yüzyıla kadar.
Ama sorun şu ki Roma Cumhuriyeti 490 yıl kadar uzun bir süre varlığını sürdürdü. Roma İmparatorluğu ise 370 yıla kadar varlığını sürdürüp ikiye ayrıldı ama mirasını korumaya devam etti.
 
“Roma'yı tuğlalar içinde buldum, mermerler içinde bırakıyorum.” dediği rivayet ediliyormuş.

İmparator Augustus
 
Roma'yi Roma yapan, Cumhuriyettir.

400 yil yapılan birikim ve devlet temelleri,ardindan gelen imparatorluğu bir sure beslemistir. Zaten güçlü aldıkları devleti,daha agresif hamlelerle sınır genişlemeye doğru hamle yapmışlardır.
 
Roma'yi Roma yapan, Cumhuriyettir.

400 yil yapılan birikim ve devlet temelleri,ardindan gelen imparatorluğu bir sure beslemistir. Zaten güçlü aldıkları devleti,daha agresif hamlelerle sınır genişlemeye doğru hamle yapmışlardır.
Yalnız, Roma Cumhuriyeti de Roma Krallığının birikim ve temellerinden beslendi ve o da genişlemeye gitti.
 
Ama sorun şu ki Roma Cumhuriyeti 490 yıl kadar uzun bir süre varlığını sürdürdü. Roma İmparatorluğu ise 370 yıla kadar varlığını sürdürüp ikiye ayrıldı ama mirasını korumaya devam etti.
İmparatorluğun çökmesinin temelleri de cumhuriyette aranır. ROma köle bazlı bir ekonomiye sahiptir. Torpark dağıtımı ve sınıf çatışması çok güçlü bir devlettir. Devletin çökmesinin en büyük 3 sebebi din, askeri masraflar ve barbarlar( Aslen araplar dır.
CUmhuriyet dneminde bile askerler ve kölelik sistemi vardı. Ancak kölelik sistemi çok dengesizdir. Köle sayısına bağlı olarak tarım ve diğer işlerin çalışma verimi değişiyor. Hangi ırktan köle aldığın, ka köle alabildiğin askeri başarıların yanında global çaptaki olaylara da bakıyor.
2: Roma askeri masrafları aşırı fazladır. Aurelius döneminde muazzam bir para akışı orduyu tutmaya gidiyordu.( Tam sayı veremiyorum, kitapları arkadaşa verdim) Şu an abd nin yaşadığı şeyle az çok aynı.
3-Psikopozlara verilen maaş bir valininki ile aynıydı. Üstüne üstlük düzenli bağışlarla kiliseyi çok zengin ettiler. He bu bağışlar sayesinde halk da büyük bir bereket gördü ama gene de o bağışların 4 de 1 ini koklattılar halka. Paganlar, psikopoz olacaksam hristiyan olurum dediler.
4: ROma halkı barbarları roma nobilisine tercih ettiler. Marcinius'un tarih yazımlarında bunu görürüz. O dönemin halk fabllarına da baş vurabiliriz. Fabllar halkın, kölelerin kendi hikyeleri bastırılmasın diye hikayelerini anlatma şeklidir. Bir gün eşşeği ile dolaşan bir adam uzakta yanan ateşten ötürü barbarların geldiğini anlar. eşşeğine kaçmamız lazım barbarlar bizi mahvedecek der. Eşek de sorar, onlar bana bir değil 2 çuval mı taşıttıracak, taşıttırmayacaksa ben burada kalacağım der. Barbarlar cidden de roma soylularından daha iyi karşılanır. zaten doğu romanın çökmemesinin sebebi, bazı imparatorların romalı olmamasıdır.
Edit: Tezim roma üstüne olunca elimde bu konu hakkında çok fazla kaynak var. Cumhuriyet, roma sınırları genişlediği noktada zaten bozuktur.
 

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 1)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık