Paradan çok kültürel bu galiba. Özellikle muhafazakar tayfa için baya önemli bu galiba, internette baya hararetli tartışmaları var.
O iş biraz zor. Çünkü bireysel silahlanma ile ilgili yasa, Amerikan anayasasının ikinci maddesi. Bu maddenin değişmesi demek, diğer maddelerin de değişiminin gündeme gelmesi demek. Bir nevi sarı öküz durumunda, o yüzden Amerikalılar o kadar olaya rağmen pek ses etmiyor bu silahlanma olayına, fakat olayın çok saçma bir boyutu var. Bu yasa 1791'de kabul edilmiş. O dönemde silah olarak elle doldurulan çakmaklı tabancalar ve tüfekler vardı, şimdi dakikada yüzlerce mermi atabilen ağır taarruz silahları var ve bu yasa yüzünden insanlar marketten M-16 falan alabiliyor. Yasa kaldırılmaz, ama ayar çekilmesi şart.
Zaten dayak yedikleri için katliam yapmışlar la.
Nedenini üstte yazdım. Silah edinme hakkı Amerikan halkına bundan 230 yıl önce verilmiş, bu hak ellerinden alınırsa benzer bir durumda diğer hakların de alınma durumu söz konusu olabilir. Yani emsal bir karar olma niteliği var. Mesela bizim anayasamızın dördüncü maddesi, "ilk üç madde değiştirilemez" der. Sen bunu değiştirip, sonra o üç maddeden birinde değişiklik yaparsan, istediğinde diğer ikinsinde de değişiklik yapmanın önünde bir engel kalmaz.
