[Tartışma] Shanks'ın Gizemi

[Hakaisou]

Shanks o yarayı taaa ne zaman aldı o zaman yonko bile değildir. Şimdi luffy o göğüsündeki yarayı kk olduktan sonra alır mı ?

Luffy kk olduktan sonra o göğüsündeki yara hala duracak tıpkı shanksin gözündeki yara gibi.

Shanks kolunu gelecek nesile yatırdığını söyledi ve burdan kolunu bilerek verdiği anlaşılıyor zaten. Orda kolunu neden verdi bi düşünün o kolu verme olayı bir mesaj içeriyor
anlamayanlar Shanks sıradan yaratığa kol kaptırdı len diyor. Peki kolunu kaptırdıktan sonra neden kolayca yaratığı kral hakiyle kovdu bunu önceden de yapamaz mıydı ?

Yapmanız gereken sadece biraz düşünmek.

Shanks de büyük ihtimal serideki en güçlü 3 tür haki çıkar.
Bu arada shanks 3 yonkoya ayar vermeye çalışan tek kişi. İkisinde başarılı oldu mağlum üçüncü wb di ona veremedi ayarı.

Yüzündeki yara için söylediğin tamam gençken aldı yarayı o zaman yeterince guclu degildi diyelim ama kolunu Deniz canavarına bilerek kaptırması gibi bir durum yok.Eger Luffy için hain planlari yoksa ve final boşa shankusu cikmazsaçıkmazsa ke yok böyle bir durum.Gelecek üzerine bahse girdim lafı ise tamamen havalı görünmeye çalışmak.Bu lafi soylediginde shanks yenidunya da taninmis bir korsandi.Herhangi bir yeni dunya kaptani Grandline disindaki butun denizlerde tanri olarak gorulebilecek kadar guce sahiptir.Bunun haricinde ayni lafi kizilbacak zeff söylemiş olsa o zaman kabul eder saygı duyardim.Ama Üzgünüm shankusu yemezler

Shanks'ın kolunu kaptırması yaratığa editörün istediği olduğu için koyuldu hea tabi oda istemese koymayabilirdi ama belli bir mantığı vardır elbet neden kaptırdığıyla ilgili o yüzden ben hiç takılmıyorum.Yara izi ise büyük ihtimalle Roger ın idamından sonra yaklaşık 20 yıl önce oldu o yaşlarda da Shanks daha 19 yaşında Teach de o zamanlar 20 yaşında yani bu ikisi daha çaylak gibi bir şey ve Teach in ne kadar hayvani bir dayanıklılığının olduğunu görüyoruz yami yami ye rağmen adam her darbede ayağa kalkabiliyor. Yani iki çaylak arasındaki savaş dan Teachin öyle bir yara atması gayet doğal gibi geliyor bana ayrıca Teach'i final boss olarak düşünürsek zaten bu adamın gençken de çok güçlü olması lazım.

Mesele Teach in yara açması değil. Bir tarafta olumsuz kaido bir tarafta BM diğer tarafta iki tane meyve yiyen Teach. Ve bu adamların arasinda sıradan bir canavara kolunu kaptıran bir kaptan...

Biraz tanıdıysak babasını bile satar o kırmızı burun



Bence her yonkou o mevkinin hakkını verecek. Shanks'ı 2 defa hareket halinde gördük birinde WB'nin bisentosunu diğerinde Akainu'nun yumruğunu zorlanmadan durdurdu. Gömmeye gerek yok adamı. Marineford'ta bile silahlanma gösterilmedi o yüzden 2yıllık aradan önce haki kullanabilmesi gereken karakterlin olaylarına çok takılmıyorum ben

Bu en mantıklı yorum olsa da durumu kurtarmiyor.Kolunu kaptırdığında da yeni dunya korsanı idi shanks.Yeni dünyada taninmis bir kaptan rahatlıkla deniz canavarları mi yenebiliyor olmali

Öncelikle mobilden girdiğim için yazım yanlışları yapabilirim kusura bakmayın.postlari da birleştirebilirseniz sevinirim.

Shanks'ı Shanks yapan budur zaten diğer yonkoulara bakıyorsun öldürelemeyen Kaido,diğeri kanı akmayan her saldırıya kafa atan Bigmom,diğerine bakıyorsun 2 meyveli Teach.Ama Shanksa gelince tek kolu olmayan Mihawk gibi genel kitlenin yonkou ve amiral altı gördüğü adamla başa baş dövüşüştüğü söylenen,meyvesiz Teach tarafından yaralanan bir adam.Yani bu adam ne olduda bu seviyelere kadar çıkti diye sorguluyor insan.Bana kalırsa bunun iki büyük sebebi var:
-Muazzam bir haki seviyesi(3'ü dahil olmak üzere serinin şuanki zirvesi)
-Muazzam bir tayfa(Her tayfa üyesi kendi alanında bir numara)
Bir diğer konuda Katakuri bile gözlem hakisini o denli geliştirdiyse Shanks 3 hakiyide kim bilir ne noktalara getirmiştir ve Kral hakisiyle gemi parçalamaktan başka daha neler yapıyordur.
Yani anlayacağın Shanks yüzeysel bakınca cidden diğer yonkouların karşısında şansı olmayan bir adam gibi gözüküyor.Ancak derinlemesine bakinca gerek tayfa gerek seri için bulunduğu konum ve aynı zamanda haki kullanımındaki seviyesi olsun Shanks'ın ne denli güçlü olabileceğini bize gösteriyor.

Shanks su an hatrı sayılır bir adam ona lafım yok. Fakat haki konusunda iş karışıyor.Luffy i kurtarıp kolunu kaptırdığında da new world de kaptandı shanks.Hatta mico iken bile nw de korsan kral in çıragı idi.siradan New world korsanları bile east Blue gibi bir denizde böyle bir duruma düşmez.Ki haki konusunda çıtanın en üstünde olduğu varsayılan adamın kolunu öyle Cat diye de koparamazsin

 

[Koray]

Öncelikle mobilden girdiğim için yazım yanlışları yapabilirim kusura bakmayın.postlari da birleştirebilirseniz sevinirim.

Shanks su an hatrı sayılır bir adam ona lafım yok. Fakat haki konusunda iş karışıyor.Luffy i kurtarıp kolunu kaptırdığında da new world de kaptandı shanks.Hatta mico iken bile nw de korsan kral in çıragı idi.siradan New world korsanları bile east Blue gibi bir denizde böyle bir duruma düşmez.Ki haki konusunda çıtanın en üstünde olduğu varsayılan adamın kolunu öyle Cat diye de koparamazsin

Ya bu olayın üzerine gitmek biraz saçma ama Luffy daha grandline girmeden bile deniz kralı yenmiyomuydu.Bu olay seriye dramitizm katmak için yapılmış bir olay.

 

[Koray]

Yüzündeki yara için söylediğin tamam gençken aldı yarayı o zaman yeterince guclu degildi diyelim ama kolunu Deniz canavarına bilerek kaptırması gibi bir durum yok.Eger Luffy için hain planlari yoksa ve final boşa shankusu cikmazsaçıkmazsa ke yok böyle bir durum.Gelecek üzerine bahse girdim lafı ise tamamen havalı görünmeye çalışmak.Bu lafi soylediginde shanks yenidunya da taninmis bir korsandi.Herhangi bir yeni dunya kaptani Grandline disindaki butun denizlerde tanri olarak gorulebilecek kadar guce sahiptir.Bunun haricinde ayni lafi kizilbacak zeff söylemiş olsa o zaman kabul eder saygı duyardim.Ama Üzgünüm shankusu yemezler
Mesele Teach in yara açması değil. Bir tarafta olumsuz kaido bir tarafta BM diğer tarafta iki tane meyve yiyen Teach. Ve bu adamların arasinda sıradan bir canavara kolunu kaptıran bir kaptan...

Bu en mantıklı yorum olsa da durumu kurtarmiyor.Kolunu kaptırdığında da yeni dunya korsanı idi shanks.Yeni dünyada taninmis bir kaptan rahatlıkla deniz canavarları mi yenebiliyor olmali

Yani sence deniz kralı>Shanksmi bu odanın bir hatasidir otesi değil bundan çıkarım yapmak doğru değil hatta belkide şey demiştir bu adam iki koluyla çok güçlu oldu bari birini alimde yonkou olsun

 

[GeorgeRMartin]

Yüzündeki yara için söylediğin tamam gençken aldı yarayı o zaman yeterince guclu degildi diyelim ama kolunu Deniz canavarına bilerek kaptırması gibi bir durum yok.Eger Luffy için hain planlari yoksa ve final boşa shankusu cikmazsaçıkmazsa ke yok böyle bir durum.Gelecek üzerine bahse girdim lafı ise tamamen havalı görünmeye çalışmak.Bu lafi soylediginde shanks yenidunya da taninmis bir korsandi.Herhangi bir yeni dunya kaptani Grandline disindaki butun denizlerde tanri olarak gorulebilecek kadar guce sahiptir.Bunun haricinde ayni lafi kizilbacak zeff söylemiş olsa o zaman kabul eder saygı duyardim.Ama Üzgünüm shankusu yemezler
Mesele Teach in yara açması değil. Bir tarafta olumsuz kaido bir tarafta BM diğer tarafta iki tane meyve yiyen Teach. Ve bu adamların arasinda sıradan bir canavara kolunu kaptıran bir kaptan...

Bu en mantıklı yorum olsa da durumu kurtarmiyor.Kolunu kaptırdığında da yeni dunya korsanı idi shanks.Yeni dünyada taninmis bir kaptan rahatlıkla deniz canavarları mi yenebiliyor olmali

Peki sana şunu desem MF'da WB'nin aldığı yaraları hatırlıyor musun ? Big Mom'un haki seviyesini gördük kadın çizik almıyor hadi WB'de o kadar haki yok diyelim yine de o kadar çöp adamdan kılıç, kurşun yarası almaması gerekmez miydi ? Şunu demeye çalışıyorum haki konusunda Oda sıvamıştır bu yüzden 2 yıl aradan öncesini baz almamak daha sağlıklıdır. Marineford'u tekrar çizmesi gerekse %90'ını farklı çizer. WB'nin has adamlarında bile haki çizmedi olayın büyüsü bozulmasın diye. Marco Wano arc'ta karşımıza çıktığı zaman Oda ona h.haki bile verebilir ki diğer hakileri en az luffy seviyesinde olacaktır. Bağlayacak olursak ilk bölümlere takılma kardeş One Piece o kadar uzun bir seri ki dinamikleri çok değişti daha da değişecektir. Uyanış mevzusu bile yeni çıktı. Hikayeyi dramatize etmek için biraz da editör isteğiyle çizilmiş bir şeye dayanarak shanks'ı gömme

 

[kuroashi.no.sanji1993]

Şu kol mevzusunda editörlere yüklenmesini anlamış değilim. Kalem Oda'nın elinde değil mi? Çizmiyorum dese kim ne diyecek?

 

[justahuman]

Yüzündeki yara için söylediğin tamam gençken aldı yarayı o zaman yeterince guclu degildi diyelim ama kolunu Deniz canavarına bilerek kaptırması gibi bir durum yok.Eger Luffy için hain planlari yoksa ve final boşa shankusu cikmazsaçıkmazsa ke yok böyle bir durum.Gelecek üzerine bahse girdim lafı ise tamamen havalı görünmeye çalışmak.Bu lafi soylediginde shanks yenidunya da taninmis bir korsandi.Herhangi bir yeni dunya kaptani Grandline disindaki butun denizlerde tanri olarak gorulebilecek kadar guce sahiptir.Bunun haricinde ayni lafi kizilbacak zeff söylemiş olsa o zaman kabul eder saygı duyardim.Ama Üzgünüm shankusu yemezler
Mesele Teach in yara açması değil. Bir tarafta olumsuz kaido bir tarafta BM diğer tarafta iki tane meyve yiyen Teach. Ve bu adamların arasinda sıradan bir canavara kolunu kaptıran bir kaptan...

Bu en mantıklı yorum olsa da durumu kurtarmiyor.Kolunu kaptırdığında da yeni dunya korsanı idi shanks.Yeni dünyada taninmis bir kaptan rahatlıkla deniz canavarları mi yenebiliyor olmali

Öncelikle mobilden girdiğim için yazım yanlışları yapabilirim kusura bakmayın.postlari da birleştirebilirseniz sevinirim.

Shanks su an hatrı sayılır bir adam ona lafım yok. Fakat haki konusunda iş karışıyor.Luffy i kurtarıp kolunu kaptırdığında da new world de kaptandı shanks.Hatta mico iken bile nw de korsan kral in çıragı idi.siradan New world korsanları bile east Blue gibi bir denizde böyle bir duruma düşmez.Ki haki konusunda çıtanın en üstünde olduğu varsayılan adamın kolunu öyle Cat diye de koparamazsin

Shanks'in bilerek kaptırması gibi bir durum neden olmasın? Oda bir şekilde bunu seriye eklediyse nereye bağlayacağına da karar vermiştir. Eldeki verilere bakınca da şu an en muhtemelen olanı Luffy'e henüz korsan olamayacağını ve çok güçlenmesi gerektiğini anlatmak ve onu çok çalıştırmak için gaza getirmek. Ve bunu başarıyor Shanks. Ta seri'nin başında bilinçli olarak H.Haki'yi kullanan adam 17 yaşındaki ve şimdiki haline göre çöp Luffy'nin yaptığını yapamaz mıydı?

Elbet bunun yerine başka bir yere bağlayabilir Oda. Ama elimizdeki tek veri. Yeni Çağ üstüne bahse yatırdım lafı. Buna bakınca da bilerek gibi gözüküyor. Havalı laf olması öylesine söylenmiş olduğu anlamına gelmez öyle değil mi : )

Sonuç olarak oradan Shanks yeterince güçlü değildi bu sebeple deniz canavarına kol kaptırdı ihtimali hiç bir şekilde çıkmaz bana göre. H.Haki gösterilmeseydi belki..

 

[GeorgeRMartin]

Şu kol mevzusunda editörlere yüklenmesini anlamış değilim. Kalem Oda'nın elinde değil mi? Çizmiyorum dese kim ne diyecek?

Yahu adam seriye yeni başlamış şimdiki konumunda düşünme vazgeçilmez değildir. Ayrıca bu adamı ben tek kollu da güçlü yaparım demiştir niye büyütüldüğünü anlamıyorum bende. Ayrıca editöre bağlamadım sadece onun da etkisi vardır demek istedim. Haki olayını Oda batırdı diye yazdım. 2 yıllık ara öncesi haki olayına takılmamak lazım.

 

[kuroashi.no.sanji1993]

Yahu adam seriye yeni başlamış şimdiki konumunda düşünme vazgeçilmez değildir. Ayrıca bu adamı ben tek kollu da güçlü yaparım demiştir niye büyütüldüğünü anlamıyorum bende. Ayrıca editöre bağlamadım sadece onun da etkisi vardır demek istedim. Haki olayını Oda batırdı diye yazdım. 2 yıllık ara öncesi haki olayına takılmamak lazım.

Tamam da sürekli editör hatası denilmesini anlamıyorum. Padişahın yaptığı hatayı vezirin hatası demek gibi bir şey. Güç açısından bakmıyorum olaya. Mesela bu arkta da editör demiş çabuk bitecek ark ama Oda yapmıştı o açıklamayı. Editörler söz sahibi olsa bile son söz Oda'ya ait.

 

[kuroashi.no.sanji1993]

Yahu adam seriye yeni başlamış şimdiki konumunda düşünme vazgeçilmez değildir. Ayrıca bu adamı ben tek kollu da güçlü yaparım demiştir niye büyütüldüğünü anlamıyorum bende. Ayrıca editöre bağlamadım sadece onun da etkisi vardır demek istedim. Haki olayını Oda batırdı diye yazdım. 2 yıllık ara öncesi haki olayına takılmamak lazım.

Tamam da sürekli editör hatası denilmesini anlamıyorum. Padişahın yaptığı hatayı vezirin hatası demek gibi bir şey. Güç açısından bakmıyorum olaya. Mesela bu arkta da editör demiş çabuk bitecek ark ama Oda yapmıştı o açıklamayı. Editörler söz sahibi olsa bile son söz Oda'ya ait.

 

[GeorgeRMartin]

Tamam da sürekli editör hatası denilmesini anlamıyorum. Padişahın yaptığı hatayı vezirin hatası demek gibi bir şey. Güç açısından bakmıyorum olaya. Mesela bu arkta da editör demiş çabuk bitecek ark ama Oda yapmıştı o açıklamayı. Editörler söz sahibi olsa bile son söz Oda'ya ait.

O dönem için bakıyorum ben olaya eminim odabile hakiyi kafasında oturtmamıştır orada henüz. Yeni başlayan seride editörün isteğinin de etkisi vardır bence şimdi olsa sallamaz oda orasi ayrı. Haki muhabbetini katmalarını anlamıyorum ben kol mevzusunda onu açıklamaya çalışıyorum