Evet öyle bir ifade özgürlüğü ne bu sitede ne de Türkiye'de var, zaten hakkettiğimiz de söylenemez. Buradan örnek verip ne amaçlamaktasın onu anlamadım? Burada yok diye başka yerlerde yok mu sanıyorsun? Gayet işlevsel olarak 200 yıldır adamlar sürdürüyor, 80 seneye yakındır da dünyayı yönetiyorlar.Galileo öldürüldü demedim ki ölüm tehlikesi altında hissetmeden konuşabilmelidir dedim. Bilmişlik taslamadan bir okusaydın. Velev ki yanlış biliyor olsam bile amaç fizik ya da tarih dersi vermek değil, ifade özgürlüğü için örnek veriyorum sadece. Tartışmanın zeminini benim cehaletime çekmeye çabalamadan da argüman sunabilirsin.
İkincisi öyle bir ifade özgürlüğü yok. Mesela bu sitede bile yok. Küfür eden banlanıyor gördüğün üzere. Sonucuna katlanırım yine de küfrederim bak özgürüm diyebilirsin. Özgürlük olsa katlanılacak bir sonucu da olmazdı.
İfade Özgürlüğü Her Eylemi Kapsar mı?
- Konbuyu başlatan 01746
- Başlangıç tarihi
İfade ettiğin şeyden sonra hayatın tepe taklak oluyor mu oluyor o zaman gelip bana hikaye anlatma, yok devlet karışmıyor da başkaları bilmem ne diye.
Erzurum örneği ismi üzerinde bir örnek standart her yıl çıkan haberlerden birini örnek olarak verdim ile takılma bu pek çok ilde gerçekleşebilir. O örneğin anlamı da şuydu devletin yapması yada başka birilerinin yapması arasında fark yok.
Kuran yakan adam mesela isveç devleti bir şey yapmadı ama yolda geçen bir müslüman kafasına sıksaydı ifadesini ögür bir şekilde gösterdi mi diyecektik ?
Kısaca insanlar konuşurlar ve bu konuşmalarının bedeli olur Amerika'da da oluyor burada da. Bazı yerlerde daha sert bazı yerlerde daha yumuşa, bazı yerlerde din hassasiyetli bazı yerlerde diğer mevzular.
Nasıl mesaj ne? Ne mesajı almaya çalışıp da alamadın buradan?
Nasıl ediyor mesela ? Bir açıklarsan bundan sonra dikkat ederim. Seni gücendirmem kırmam saldırmam.
Ne anlatıyorsun benim dedigimden farklı olarak onu soruyorum.
Hayır demeyecektik çünkü o bir aksiyon, adı üzerinde kafasına sıksaydı demişsin adjslasdklj
İnsanlar tamamen rasyonel canlılar değil ki kodlanmış hukuğa tamamen uysun. Bizim anayasamızda mesela insanın yaşama hakkı var, tecavüze uğramama hakkı var, ama her sene binlerce defa oluyor bunlar, aa insanın tecavüze uğramama hakkı yok mu diyeceksin bazı insanlar uygulamıyor diye? Biz burada bir ideadan, olması gerekenin arzusundan bahsediyoruz. Zaten hukuk kodlanırken de böyle kodlanır. Temel hak ve özgürlükler arzulanana göre yazılır, olana değil.
Temel hak ve özgürlükler benim kutsalım, ben gidip senin inandığın inancı böyle masaya alıp tartışsam alınmaz mısın? Al ben de şu an alınıyorum o zaman
Evet girer, çünkü saldırganca veya zarar veren bir şey değil. Senin ona karşı tavrın onu saldırganca veya yıkıcı yapar. Sana göre öyle olur yani.
İşi somutlaştır istersen. Saldırganca ise, kime saldırılıyor, kime dokunuluyor? Yıkıcı ise kimi yıkıyor? Hiç kimseyi ve hiç kimseye. Karşısında bir muhatap yok. Saygısızca mı, evet. Ama zararlı değil. Zararlılığını senin aksiyonun belirler sadece. Sen bunu zararlı ve yıkıcı olarak kabul edersen, soyut bir inanç üzerinden senin hemen her hareketini de ben bu sınıfa dahil edebilirim. Çünkü senin inancın veya dolaylı zarar gördüğünü iddia ettiğin hassasiyetin beni ilgilendirmez.
O inanışa mensup insanların, inanışlarını yaşamalarına engel olunursa bu yıkıcı olur, inanışları gereği yapmaları gereken ritüeller falan saldırıya uğrarsa saldırganca olur. Bir sembolü yakmak veya o sembole bir çeşit hakaret etmek sadece bir fikir ifadesi olur. Senin dinini sevmiyorum ve hor görüyorum demek olur sadece. Sırf bunu dedi diye birilerine ceza da veremezsin, bunu demesine engel de olamazsın.
Gaylere laf edildiğinde onun da laf yapma hakkı var, sen neden yapıyorusn diye sormuşsun, ben de çocuğun dediği ile çelişmiyor diyorum. Bunun neresini anlamadın?
Yoo gaylere laf edilmesi de ifade özgürlüğü onun nezdinde kendisi buna laf yapıyorsa sıkıntı vardır.
Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Tasarım Korsanfan V.6.0
