Trafalgar D. Water Law vs Charlotte Cracker

kuroashi.no.sanji1993 dedi ki:

Manga bile inkar ediliyor :/ Kuma ne zamandan beri lazer atıyor :/

Genişletmek için tıkla ...

Mfde atıyordu.

Eustass Captain Kidd dedi ki:

Mfde atıyordu.

Genişletmek için tıkla ...

Olabilir çünkü henüz bitmemişti modifiyesi ama buradaki o değil.

kuroashi.no.sanji1993 dedi ki:

Olabilir çünkü henüz bitmemişti modifiyesi ama buradaki o değil.

Genişletmek için tıkla ...

Beni bağlamaz.Mfde atıyordu işte.Kabullen !!

hsynrknz dedi ki:

Buradaki asıl mesele Kuma yada Px olması dışında anime olan savaş sahnelerinin olmaması derdimi anlatamıyorum heralde. PX ya da Kuma yanılmış olabilirim ama olmayan birşey varsa oda anime de olan fight. Mangada o fight nasıl gelişme gösterdi bilmiyoruz. Ve sürekli tek başına Px alamayan law muhabbeti dönüyor ne biliyorsunuz belki aldı orada.

Genişletmek için tıkla ...

Kastettiğim sayfayı biliyorsun daha önce buraya koyan da olmuş o yüzden aramayacağım.

Kidd ve law'ın pacifista karşısında aldıkları duruştan belli dövüşecekleri. Hatta law'ın elindeki o halka şeklindeki şey room açma gücü. Adam room açtıktan sonra dövüşmeyecek mi? Slash atmayacak mı?

Benim demek istediğim de şu:

Bu ankette law'ın haki dışında herşeyi kesebileceğini düşünenler var. Peki öyle olsa law pacifistaya hemen tek atmaz mıydı? Pacifistanın süpernovaları zorlama sebebi dayanıklılığıydı ama law madem sertliği umursamadan herşeyi kesiyor o zaman neden kidd+law vs kuma dövüşü zor olacakmış gibi bi sayfa var orada? Law hemen tek slash'la pacifista'yı indirmeliydi.
Belki öyle olmuştur da demeyin şimdi. Öyle olsa gösterilirdi. Zorlu bi dövüş olacağı çok belli.
______________

Law'ın kesiş gücü sıradan kılıç ustalarından yüksek ama bi sınırı var. Ben haki yüksek olunca meyveyi iptal ediyor diye değil kesemeyeceği kadar sert oluyor diye vergo'yu eskiden kesemediğini düşünüyorum. Tıpkı çaylak ace'in yumruğunun haki kullanan bi vice admiral'e çizik atamaması gibi.

Hakin zayıfsa law'ın kağıt gibi kesebileceği yumuşaklıkta olursun. Tashigi gibi yenilirsin hemen. Ama hakin olmasa bile çeliği kağıt gibi kesen zoro'dan çizik almıyorsan law'dan da muhtemelen tek yemezsin. Tıpkı pacifista gibi. Aynı şekilde big mom ve kaido da haki kullanmasalar bile kesilmezler bence. Aksi takdirde çok saçma olur.

Cracker'in bisküvileri haki kullanmasalar bile elephant gun'a dayanacak kadar sertler. Bu yüzden Law'ın saldırılarının işe yarayacağını hiç sanmıyorum.
Bisküvi askerler büyük ihtimalle lazım olmaz bile. Cracker'ın zırhını geçemeden yenilir law.

Starrk dedi ki:

Kastettiğim sayfayı biliyorsun daha önce buraya koyan da olmuş o yüzden aramayacağım.

Kidd ve law'ın pacifista karşısında aldıkları duruştan belli dövüşecekleri. Hatta law'ın elindeki o halka şeklindeki şey room açma gücü. Adam room açtıktan sonra dövüşmeyecek mi? Slash atmayacak mı?

Benim demek istediğim de şu:

Bu ankette law'ın haki dışında herşeyi kesebileceğini düşünenler var. Peki öyle olsa law pacifistaya hemen tek atmaz mıydı? Pacifistanın süpernovaları zorlama sebebi dayanıklılığıydı ama law madem sertliği umursamadan herşeyi kesiyor o zaman neden kidd+law vs kuma dövüşü zor olacakmış gibi bi sayfa var orada? Law hemen tek slash'la pacifista'yı indirmeliydi.
Belki öyle olmuştur da demeyin şimdi. Öyle olsa gösterilirdi. Zorlu bi dövüş olacağı çok belli.
______________

Law'ın kesiş gücü sıradan kılıç ustalarından yüksek ama bi sınırı var. Ben haki yüksek olunca meyveyi iptal ediyor diye değil kesemeyeceği kadar sert oluyor diye vergo'yu eskiden kesemediğini düşünüyorum. Tıpkı çaylak ace'in yumruğunun haki kullanan bi vice admiral'e çizik atamaması gibi.

Hakin zayıfsa law'ın kağıt gibi kesebileceği yumuşaklıkta olursun. Tashigi gibi yenilirsin hemen. Ama hakin olmasa bile çeliği kağıt gibi kesen zoro'dan çizik almıyorsan law'dan da muhtemelen tek yemezsin. Tıpkı pacifista gibi. Aynı şekilde big mom ve kaido da haki kullanmasalar bile kesilmezler bence. Aksi takdirde çok saçma olur.

Cracker'in bisküvileri haki kullanmasalar bile elephant gun'a dayanacak kadar sertler. Bu yüzden Law'ın saldırılarının işe yarayacağını hiç sanmıyorum.
Bisküvi askerler büyük ihtimalle lazım olmaz bile. Cracker'ın zırhını geçemeden yenilir law.

Genişletmek için tıkla ...

Tamamen varsayımlar üzerinden yorum yapıyorsun, oradaki savaşı gördün mü ? Ben görmedim o yüzden senin kendi varsayım olarak yaptığın yoruma katılmıyorum. Elephant gun dayanıyorlar diye law'ın kesemeyeceği de tamamen senin kendi fikrin bir kanıt değil ki. Bunlar gerçek doğruymuş gibi yansıtmaya çalışıyorsun bende o biskivüleri kağıt gibi keseceğini iddia ediyorum ne yapacaz şimdi. Senin örnek gibi alakasız bir örnek vereyim Law kendi room'u içinde objelerin yerini değiştirebiliyor , peki luffy Law'ın objelerin yerini değiştirme olayındaki kadar hızlı hareket edebilir mi edemez, peki Luffy Room içinde Law'ın obje değiştirme hızı kadar hızlı reaksiyon veremez ise Law Luffy'den hızlı mı diyeceğiz ? bak ne kadar alakasız ikisinde de yer değiştirme hareketi mevcut ama olayın mantığı farklı. Law'ın room içinde bisküvi kesmesi ile Luffy'nin elephant gun ile parçalayamaması ayrı şeyler. Mesela bir yokuşa ucuna ağırlık bağlanmış ipi tutarak çıkıyorsun eğim birinde 60 derece, birinde 30 derece ipi sürüklerken kullanman gereken güç miktarı farklı değil mi ? 30 derece olan yerde daha az güç sarfetmen gerekir, bende bu şekilde düşünüyorum Law'ın gücü o bisküveleri kesmek için birebir varmı ötesi . Luffy ne tekniği kullanırsa kullansın farkeder mi , aynı işi yüzde 1 güç harcayarak yapmana olanak sağlayan mekanizmalar var mı var. Cracker haki gelirsek Luffy G4 tek yedi bu adam o , dof kaç yumruk yedi Luffy G4 ayakta kaldı adam. Law luffy ile beraberde olsa gidip Gamma ile delmedi mi Dof'u ? Dofu geçiyorda Crackerin hakisini mi geçemeyecek. Ayrıca law'ın teknikleri Gamma ile sınırlımıdır sence ? Belki gizli silahı var yada bir sürü farklı tekniği senin bahsettigin enerji muhabettinden kullanamadı dofa karşı burada kullanacak onları. Sonuçta amiral+dof sonra tekrar dof gibi bir savaş sonrası olmayacak en fazla yapacağı bisküvi kesmek amiral meteoru kesiyorda bisküvi falan mı kesemeyecek.

Law yener.

@hsynrknz

Çoğu cümlem zaten "..... düşünüyorum" şeklinde bitiyor. "Ben haki meyveyi iptal ediyor diye değil haki vücudu sertleştiriyor diye kesemediğini düşünüyorum" yazmışım oraya. Ona göre de bi yorum yapmışım. İçinde haki olmadığı halde law'ın kesemediği şeyleri de örnek vermişim(pacifista gibi) Bişey dayattığım yok.

Bi vs konusunda yorum yapıp tartışıp ortak fikir mi arıyoruz yoksa mahkemede savunduğumuz tarafı ölümüne korumaya mı çalışıyoruz belli değil. kanıt olarak görmüyorsan ben ne yapayım?
Dövüşün başladığı belli, law'ın room açmak üzere olduğu belli, kid ve law'ın birlikte savaşacağı belli. Yine de law'ın tek atmadığını kabul etmiyorsun. Valla avukat gibisin ne diyeyim. Kanıt olarak kabul etmiyormuş burda sağlıklı şekilde bi vs muhabbeti yapıyor olsak zaten "bence dövüşmemişlerdir hacı ya belki kaçmak için room açmıştır" falan derdin en azından. Ben de ona göre cevap yazardım. Ama sen ikna olmaya hiç açık değilsin ki. Cevap versen anlarım ama sanki mahkemedeymişiz gibi konuşuyorsun.

Belli kızacaksın üstteki paragrafa. Ama öyle bi cevap veriyorsun ki ben senin dövüştüklerini ama law'ın durduk yere slash atmadan dövüştüğünü mü iddaa ediyorsun, law'ın orda kidd'i satıp kaçtığını mı iddaa ediyorsun yoksa pacifistaya tek atıp kidd'i şoka soktuğunu ve Oda'nın 1 sayfaya kıyamayıp bunu bize göstermediğini mi iddaa ediyorsun hala anlamadım. Benim yazdığıma "bu kanıt değil, saçma" demekten başka bişey yapmadın çünkü.
___________________________

Benim söylediğim 2 şey de bisküvinin sertliğiyle alakalı. Sert olduğu için elephant gun'a dayandı. Aynı şekilde sert olduğu için law'ın slash'ına da dayanır. Ben o slash'ların sertlikle durdurulabildiğini düşündüğüm için söylüyorum bunu. Onu kabul etmiyorsan buna saçma demene şaşırmam zaten. Ama senin verdiğin örnek bununla çok alakasız.

Ben önce sebebimi (slash saldırısının sertlikten etkilenmesi) açıklayıp sonra bi sonuç (bisküvileri kesememesi) çıkarmışım. Sen zaten sebebi kabul etmemişsen sonuç hakkında yorum yapmana zaten gerek yok.
Verdiğin örnekte ne demek istediğini çok zor anladım. Sanki slash'ların herşeyi kesebildiğini ikimiz de kabul etmişiz gibi ona göre bi örnek vermişsin.
___________

law'ın kendi ağzıyla "dışardaki defansını görmezden gelip içerden hasar veriyor. Senin gibi bi canavar bile bununla ölür" dediği saldırıyı örnek gösterip "bak burda dof'un hakisini geçti" demen bence mantıksız olmuş. Hakisini geçebilecek olsa zaten slash atarak ikiye bölerdi dof'u.
Cracker'e gamma knife vurur anlamında söylediysen o çok zor. Önce bisküviyi geçmesi lazım. Ondan sonra bile cracker o saldırıyı yiyecek kadar mal değildir bence. Yanında luffy olmadan yapabileceğini sanmam.

Law alır bence.

Law alır.