Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Korsanfan.Com - One Piece Türkiye
Neler yeni

[Spoiler] Genel Tartışma

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Moria'nın meyve yeteneğini tam hatırlamıyorum. Kılıcı Zoro'ya veren Ryuma'nın kendi aklı ve iradesi ise eğer o kılıç Zoro'nun hakkı. Wano halkına meyve güçlerinin ne olduğunu iyice anlatıp cehaletlerini ortadan kaldıracaksın. Ardından arc içerisinde gelişen olaylar neticesinde bizimkilerin ne kadar dürüst yiğit ve iyi niyetli insanlar olduklarını anlayacaklar ve akıllarında Ryuma vssi ile ilgili şüphe kalmayacak. Ondan sonra kendi iradeleriyle Zoro'ya kılıcı verirler Ryuma'nın isteğine saygı gösterip. Sonuçta o kılıçlar sergilensin diye dövülmüyor. En çok bunu hak eden savaşçının eline yakışırlar sandıklara veya duvarlara değil.
 
Wano savcıları Bay Z'ye tarihi eser kaçakçılığı suçundan dava açabilir mi? Sonuçta kılıç çalındıntan sonra onun elinde görülüyor. Kendinin çalmadığını da ispat etmesi gerekiyor.
Açamazlar. Çünkü kılıç çalındığı dönemde ya daha doğmamış, ya da daha bebeklik döneminde. İddia sahibi iddiasını ispatlamak zorundadır. Zoro çalmadığınj ispat etmek zorunda değil.
 
Bir Wanolu olan Bay R ülkesini düşmanlardan kurtarmış ve korumuş. Buna müteakip ölümünün ardından ülkenin ulusal kahramanı ilan edilmiş, yanından ayırmadığı biricik kılıcı H.S. ise ülkenin ulusal mirası olarak kabul edilmiştir.

Yasadışı faaliyetleri ile bilinen Bay M, Wano'nun karışık olduğu bir dönemde ülkeye gizlice girmiş, bu kahramanın cesedini ve kılıcını çalmış, daha sonra çeşitli kara büyüler ile cesede Bay B'nin gölgesini vererek onu canlandırmıştır. Yeniden dirilen Bay R kendi geçmişini az da olsa hatırlamakta, ancak büyük ölçüde Bay B'nin kişiliğine sahip olmuştur.

Bir kılıca ihtiyacı olan Bay Z, sahip olduğu kılıç için Bay R ile dövüşmüş, onu yenmeyi başarmış ve Bay R ölmeden önce kılıcı kendi iradesi ile Bay Z'ye vermiştir. Daha sonra kılıcı Bay Z'de gören muhtelif Wanolu kimseler onun kılıcı çalan kişi olduğunu düşünmüş ve kılıcı ondan almak istemiştir. Bay Z ise ısrarla kılıcı Bay R'den aldığını söylemekte, fakat Bay R yüzlerce yıl önce öldüğü için Bay Z'nin iddiası gülünç bulunmuştur.

Bay R'nin tekrardan canlandırıldığı bilgisine sahip olan Bayan N, Bay U ve Bay C bunu doğrulayabilecek konumdadır. Ancak Bay R'nin kılıcı kendi iradesi ile verdiğini görmedikleri için kılıcın yeniden canlanmış Bay R'den zorla alınmadığını ispat edemezler. Bay R'nin kılıcı kendi isteği ile verdiğini gören iki şahit vardır. Bunlardan birisi yaşayan bir iskelet olan Bay B, diğeri ise yarı robot olan Bay F'dir. Bay B yıllarca gölgesini Bay R'den geri almaya çalışmış, ancak başarılı olamamıştır. Bu bağlamda Bay R'ye gıcık olduğu için kılıcı kendi isteği ile verdiğine dair yapacağı şahitlik şüpheli konumdadır. Bay F ise yarı robot olduğu için beynine bu bilginin kodlanmış olma ihtimali vardır. Bu yüzden bu iki kişinin şahitliği hukuk kuralları kapsamında şaibeli durumdadır.

Bu bilgiler ışığında aşağıdaki sorular ortaya çıkmaktadır;

1. Bay R başkasının gölgesi vasıtasıyla hayata döndüğü için, onun kılıç üzerinde söz hakkı olabilir mi?
2. Kılıcın şimdiki mülkiyeti kime aittir?
3. Bay R'nin mirasçıları kılıç üzerinde hak iddia edebilir mi?
3. Wano ülkesi kılıç ulusal miras kapsamında olduğu için kılıcın mülkiyetini almak adına kamu davası açabilir mi?

Forum avukatları göreve. @Tombe @Acacia @Reiper
1- Bay R ölünce, mirasçısı olmadığı için mirası (kılıç kıyafet ev bark ne varsa ) hazineye yani devlete kalıyor. O yüzden devletin yani kamunun malı şahıs dirilip dönse bile kamunundur. Tekrar şahsa geçmez. O yüzden dirildikten sonra kılıcın zilyedi olan Bay R nin zilyetliği bay Z ye devretmesi mülkiyetin devredildiği anlamına gelmez.

2- Kılıcın mülkiyeti kamudadır. Bay Zden alındığı için şimdi zilyetlik de kamuya geçmiştir.

3- Bay R nin mirasçısı varsa kılıç ona miras kalır. Ancak mirasçı bay Rnin ölümünden sonra ortaya çıkmamış ve miras devlete kalmış ise sonradan ben mirasçıyım deyip kılıçta hak iddia edemez, zira artık miras devlete geçmiştir.

4- Kılıç halihazırda Wanonun mülkiyetinde. O yüzden davaya gerek yok. Ama bay Z kılıc üzerinde hak iddia ediyorsa dava açıp mülkiyetin kendine devredildigini ispatlaması gerekiyor.
 
1- Bay R ölünce, mirasçısı olmadığı için mirası (kılıç kıyafet ev bark ne varsa ) hazineye yani devlete kalıyor. O yüzden devletin yani kamunun malı şahıs dirilip dönse bile kamunundur. Tekrar şahsa geçmez. O yüzden dirildikten sonra kılıcın zilyedi olan Bay R nin zilyetliği bay Z ye devretmesi mülkiyetin devredildiği anlamına gelmez.

2- Kılıcın mülkiyeti kamudadır. Bay Zden alındığı için şimdi zilyetlik de kamuya geçmiştir.

3- Bay R nin mirasçısı varsa kılıç ona miras kalır. Ancak mirasçı bay Rnin ölümünden sonra ortaya çıkmamış ve miras devlete kalmış ise sonradan ben mirasçıyım deyip kılıçta hak iddia edemez, zira artık miras devlete geçmiştir.

4- Kılıç halihazırda Wanonun mülkiyetinde. O yüzden davaya gerek yok. Ama bay Z kılıc üzerinde hak iddia ediyorsa dava açıp mülkiyetin kendine devredildigini ispatlaması gerekiyor.
1.de hatalısın. Wano, kılıcın Ryuma'ya ait olduğunu kabul eden bir ülke. Kılıç bizim hazinemize ait bir maldır. Mülkiyeti bize aittir demiyorlar. Ryuma öldüğü için ulusal hazine olarak kabul ediliyor. Ryuma dirilir de gelir alırsa vermem deme hakkına sahip değil. Çünkü mal ona aittir. Devlet sadece mirasçısı çıkana kadar veya esas sahibi tekrar oraya çıkana kadar mülk hakkında tasarrufa sahiptir. Farklı bir durumda malı iade etmelidir. Bilinmeyen bir mirasçısı çıkması halinde de miras davası açıp kılıcı alabilir. Devlet kendi kafasına göre bu adam öldü mirasçısı da yok mal artık benimdir istediğimi yaparım diyemez. Bilinmeyen bir mektup çıkar da miras belli olursa devlet malı vermek zorunda. Ryumanın, Zoroya söyledikleri sözlü bir mirastır. Zoro bunu ispat ederse, miras hakkını ispat etmiş olur ve malı alma hakkına sahip olur. Wano'nun miras hakkı için duyuru yayınlaması ve bunu tüm dünyaya yayması, olası akrabalarına ulaşması gerekir. Aksi halde aldım artık benimdir diyemez. İtiraz süresi koymalıdır. Bu itiraz süresi içerisinde kimse başvurmazsa kılıç wanonundur. Duyurudan haberi olmayan veya duyuru sırasında, itiraz edecek imkanı olmayanlar için de bir düzenleme yapmalıdır.
 
Tam olarak böyle değildi bu :T mı ayrı.

Son bölümde şu yaratığımsı şeyleri görünce aklımda eskiden kalma bi çizim belirdi, gittim buldum geldim :/

millet neler neler çiziyor.
O yaratıklar tipsiz tipsiz devler çıkar ya çok abartmaya gerek yok dweycim. :( Böyle şeyler bekleme yani. Yeti brothers gibi çöpde çıkabilirler.
 
O yaratıklar tipsiz tipsiz devler çıkar ya çok abartmaya gerek yok dweycim. :( Böyle şeyler bekleme yani. Yeti brothers gibi çöpde çıkabilirler.
Doğru diyon tayşo başgan, ben silüetlerin bana hatırlattığını göstermek istedim. OPtan şekilcilik beklemiyorum zaten :D

O de ayrı olacak dedikten sonra hal hatır sorayım, naptın nettin başgan yav :S yoksun... yada var mısın bilemedim :S
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

Bu Konuya Bakmış Kullanıcılar (Üye: 0, Ziyaretçi: 2)

Korsanfan.com Her Hakkı Saklıdır. 2008-2023.
Tasarım Korsanfan V.6.0
Yukarı Çık